Дикий козел

Внесен в список уязвимых из-за сокращения численности населения, которое, по оценкам, составляет более 30% в течение последних трех поколений, что обусловлено чрезмерной эксплуатацией, сокращением распространения, а также разрушением и деградацией мест обитания.

Научная классификация

Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Парнокопытные
Семейство: Полорогие
Род: Горные козлы
Capra Linnaeus, 1758

вид: Capra Aegagrus Hircus
( Линней, 1758 )

Синонимы
Capra hircus Linnaeus, 1758
Capra depressa Linnaeus, 1758
Capra mambrica Linnaeus, 1758
Capra reversa Linnaeus, 1758

Уязвимый A2cd (VU)

версия 3.1

ЯЗЫК ОЦЕНКИ - английский

ДАТА ОЦЕНКИ - 30 июня 2008 г.

ГОД ПУБЛИКАЦИИ - 2008

1996 - Уязвимый (VU)

By Kuebi = Armin Kübelbeck - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=10972619

Географический диапазон

Армения; Азербайджан; Грузия; Иран, Исламская Республика; Пакистан; Российская Федерация; Индюк; Туркменистан

Вымерший
Иордания; Ливан; Сирийская Арабская Республика

Присутствие не определено
Афганистан; Ирак

ВЕРХНИЙ ПРЕДЕЛ ВЫСОТЫ - 3250 метров

НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ ВЫСОТЫ - 0 метров

Дикий козел прерывисто простирается от центрального Афганистана и южного Пакистана, на запад через Иран, западный Туркменистан, северный Ирак, Кавказский регион (Армения, Азербайджан, северо-восточная Грузия и юг России), вплоть до юго-западной Турции. Когда-то это произошло в Иордании, Ливане и Сирии, но в настоящее время в этих странах вымерли (Grubb, 2005). Это также произошло в Израиле до 10 000 лет назад (Dayan et al. 1986).

Его диапазон в отдельных странах и регионах выглядит следующим образом:

Афганистан
Вероятно, он ограничен горами Хазараджат и Урузган в центральном Афганистане, включая засушливые острова Фероз и Сия в верховьях рек Хари Руд, Фара Руд, Гильменд и Аргандаб. Тем не менее, в 1970-х годах исследовательские группы ФАО или WWF не наблюдали животных, но рогов и черепов иногда видели в могильниках. Одно животное в неволе, замеченное в 1975 году в частном зоопарке в Кандагаре, по общему мнению, было поймано в близлежащих горах. Вид, вероятно, был уменьшен до небольшой части своего прежнего ареала к концу 1970-х годов (Habibi 1977). Его нынешний статус в стране неизвестен.

Один подвид дикого козла признан на Кавказе. Распределение C. a. aegagrusнаходится в двух отдельных частях. Встречается в лесных районах вдоль северных склонов гор Большого Кавказа от реки Верхний Аргун, в Чечено-Ингушетии и в Грузии, до верховьев реки Джурмут (около 42 ° 30' с.ш., 46 ° в.д.) в Дагестане, с изолированной популяцией на южных склонах горы Бабадаг, Азербайджан. Это также происходит в более сухих, более открытых местах обитания в горах Малого Кавказа, как в Азербайджане, так и в Армении, к югу и востоку от озера Севанг, а именно в хребтах Шахдаг, Мровдаг, Карабах, Гегам, Варденис и Зангезур, и в массиве Делидаг между 39 ° до 40 ° 30'N и от 45 ° до 46 ° 39'E.

Иран. Дикий козел широко распространен по всему Ирану везде, где имеются большие участки каменистой местности. Это включает в себя не только горные районы, но и скалы вдоль побережья, в лиственных лесных районах на севере и в районах центральной пустыни.

Ирак. Если все еще существует в Ираке, то, скорее всего, оно будет найдено в горах Загрос на крайнем севере и вдоль северо-восточной границы с Ираном. Ничего не известно о текущих дистрибутивах.

Ливан. Дикий козел был относительно распространен в Баруке, горах Аммик и на горе Хармон, в северном Ливане. Однако к началу 1900-х годов он вымер в Ливане (Kumerloeve 1975; Harrison 1968).

Пакистан. Настоящий ареал дикой козы Синд ( C. a. Blythi) - это Белуджистанское плато и его предгорья на юго-западе Пакистана. Стада разбросаны по засушливым горным хребтам, которые изолированы низменностями южного Белуджистана и Синд. Ареал включает низменный Мекранский прибрежный хребет (район Гвадар), районы до 3250 м над уровнем моря в хребте Ко-и-Маран к югу от Кветты (район Калат), а также хребет Киртар (районы Даду и Лас-Бела) (Робертс). 1977, Schaller 1977, Bollmann 1989). Второй подвид, чильтанский козел ( C. a. Chialtanensis) в начале 1970-х годов было ограничено четырьмя или пятью популяциями в доступных горных хребтах (хребты Чилтан, Мурдар, Ко-и-Маран и Ко-и-Гишк) к югу от Кветты (Roberts 1977, Schaller 1977). Сегодня они сократились, главным образом за счет неконтролируемой охоты, только до одной выжившей популяции в национальном парке Хазарганджи-Чилтан (районы Кветты и Калата).

Сирия. Дикий козел был обнаружен в северной Сирии, в горах к северу от Димаска, и, должно быть, когда-то встречался и в западных горах. Однако в настоящее время считается, что он вымер (Harrison 1968).

Турция. Дикий козел широко распространен в Турции, к востоку от полуострова Датча, через горы Телец и Анти-Телец в горных районах юго-восточной, восточной и северо-восточной Анатолии (Kence 1987).

Туркменистан. Туркменский дикий козел ( C. a. Blythi [= turcmenica ]) встречается в рассеянных популяциях в центральном Копетдаге вдоль границы между Туркменистаном и Ираном между приблизительно 37 ° 20' с.ш., 55 ° 20' в.д. 57 ° 20 'в.д., и в Большом Балхане (Большом) к северу от Небит-Дага приблизительно в 39 ° 30' в.д., 50 ° 30 'в.д. Неизвестно, обитает ли этот подвид на Малом Балхане (Малые).

Глобальная популяция диких коз не была оценена. Хотя этот вид встречается очень широко, он, вероятно, чрезвычайно редок или отсутствует на большей части своего картированного ареала. В некоторых местах оно быстро уменьшается. Тем не менее, имеются также свидетельства локального восстановления населения при наличии адекватной защиты. Тенденция численности населения во всем его диапазоне, вероятно, будет значительно снижаться, возможно, на 30% в течение трех поколений. Существует острая необходимость в обновленной информации о состоянии этого вида. Конкретная информация о численности на уровне страны выглядит следующим образом:

Афганистан. Оценки численности отсутствуют, но вид, вероятно, в настоящее время очень редок в этой стране.

Кавказ. Он обитает в основном в лесной среде обитания, поэтому точные переписи трудно провести. Общая оценка популяции диких коз в конце 1980-х годов составляла от 3500 до 4000 особей, из них 1500 на Большом Кавказе (Арабули, 1989; Батиев, 1989; Прилуцкая и Пишванов, 1989) и остальные на Малом Кавказе, где более половины (1000 до 1250) проживали в южной половине Зангезурского хребта (Кулиев, 1981). В конце 1990-х годов было оценено 2500 животных только для Дагестана (Насрулаев, 2003), но их численность быстро снижалась - на 50% за три года (Магомедов, Омаров, Насрулаев, 2001). Общая популяционная тенденция для этого подвида является отрицательной, и в последние годы темпы снижения увеличились.

Иран. В настоящее время нет оценок общего числа. Тем не менее, имеются оценки за 1991 год для Национального парка Голестан - 2500 животных и для охраняемой территории Альборз-Марказы - 4000 животных.

Ирак. Оценок популяции нет, но вид, вероятно, чрезвычайно редкий, если он вообще не исчез.

Пакистан. Для C. a. blythiнет общей оценки населения. Большинство выживают в небольших труднодоступных местах в изолированных популяциях (Virk 1991). Тем не менее, сообщается о разумных цифрах для районов Друн и Хингол (Ахмад и Бег, 1989). Национальный парк Киртар, вероятно, содержит самую большую популяцию диких козлов в стране. В горах Карчат, которые находятся в пределах национального парка Киртар, численность населения увеличилась с 400 до 500, когда в 1973 году был создан парк истеблишмента (Schaller and Laurie 1974), до примерно 950-150 голов (Bollmann 1989). Для всего парка Мирза и Асгар (1980) оценили в общей сложности 1480 коз, в то время как Кермани и Хан (1985) дали оптимистичное число 4000 животных. Согласно наблюдениям Боллмана (неопубликованные данные) в 1987 году, общая численность населения, населяющего парк, составляла от 1500 до 2000 коз. Соседний охотничий заповедник Суржан-Сумбак-Эри-Хотиано содержал еще 900–1100 (Мирза и Асгар 1980), в результате чего в провинции Синд насчитывалось от 2400 до 3100 диких коз. В зависимости от района исследования плотность варьировала от 0,5 до 0,65 животных / км² (более 3087 км² в национальном парке Киртар; Боллман, неопубликованные данные) и от 11,8 до 16,3 животных / км² (более 60 км² в горах Карчат, Край и Олсен-Край 1990). Тем не менее, общая плотность в районе распространения вида в Пакистане, вероятно, значительно ниже 0,5 козы / км ². За данные) и от 11,8 до 16,3 животных / км ² (более 60 км ² в горах Карчат; Эдж и Олсен-Эдж, 1990). Тем не менее, общая плотность в районе распространения вида в Пакистане, вероятно, значительно ниже 0,5 козы / км ². За данные) и от 11,8 до 16,3 животных / км ² (более 60 км ² в горах Карчат; Эдж и Олсен-Эдж, 1990). Тем не менее, общая плотность в районе распространения вида в Пакистане, вероятно, значительно ниже 0,5 козы / км ². ЗаC. a. chialtanensis единая популяция составила ок. 168 животных в 1975 году (Мирза, 1975). Из-за жесткой защиты после создания Национального парка в 1980 году популяция увеличилась до 480 животных к 1990 году (Отчеты лесного департамента Белуджистана, цитируемые в Virk 1991), но это улучшение, возможно, не продолжалось. Существует срочная необходимость в обновленной информации о численности дикого козла в Пакистане.

Турция. В Турции ее численность снижается, и, как полагают, общая численность населения составляет менее 10 000 зрелых особей, а численность населения не превышает 1000 зрелых особей.

Туркменистан. Коршунов (1986), данные которого являются наиболее достоверными, подсчитал, что общая популяция составляла до 7000 животных.

Среда обитания и экология

Дикий козел обитает в горных районах, где есть смесь каменистых обнажений (в том числе осыпных склонов) и растительности (кустарниковые заросли (маквис) или хвойные леса). Его можно найти в относительно засушливых местообитаниях, хотя на Кавказе это лесной вид. Растительноядно, питается травами, травянистыми растениями и кустарниками.

УГРОЗЫ

Основными угрозами для этого вида являются браконьерство, конкуренция за продовольствие с домашним скотом, а также нарушения и утрата мест обитания в результате вырубки и расчистки земель.

Кавказ. Основными угрозами на Большом Кавказе являются браконьерство и вырубка лесов, поскольку животные в основном ограничены лесными массивами. На Малом Кавказе также существует конкуренция со скотом. Состояние войны между Азербайджаном и Арменией оказывает негативное влияние на основное местное население дикого козла.

Иран. Браконьерство, конкуренция за продовольствие с домашним скотом, а также беспорядки и утрата мест обитания из-за вырубки и расчистки земель являются основными угрозами.

Ливан. Вымирание диких коз в Ливане было вызвано крупномасштабным разрушением мест обитания и пренебрежением правилами охоты.

Пакистан. В пределах своего ареала этот вид обитает только локально и успешно защищается только в нескольких районах (например, в провинции Синд). Большинство животных находятся в рассеянных популяциях на горных хребтах, изолированных друг от друга низменностями. Следовательно, они подвергаются риску, особенно потому, что местные жители и кочевые племена пасут свой домашний скот на большинстве горных хребтов, используемых дикими козами, и потому что охота все еще широко распространена.

Сирия. Вымирание, вероятно, было вызвано разрушением среды обитания и охотой.

Турция. Снижается в Турции главным образом из-за чрезмерной охоты.

Действия по сохранению

В середине 1970-х годов проводились разведывательные исследования в Афганистане для оценки характера распространения вида. Работа была прекращена после начала гражданской войны. Обследования для определения текущего состояния и распространения видов в стране и для разработки стратегий сохранения.

Бывший Советский Союз
C. а. aegagrusзащищен законом и включен во II категорию в Красную книгу СССР (Бородин, 1984), Грузии (1982) и России (1983). Не более 200 встречаются как минимум в трех охраняемых районах. Дикий козел встречается в Тушетском заповеднике на Большом Кавказе и на Малом Кавказе, в заповедниках Гейгель (Азербайджан) и Хосров (Армения) (Соколов и Сыроечковский, 1990). Встречается также в Ордубадском заповеднике (Нахичевань) и периодически в заповеднике Шикахох (Армения). Туркменский дикий козел ( C. a. Blythi [= turcmenica]) также охраняется. Он был включен во II класс Красной книги СССР (Бородин, 1984). Заповедник Копетдаг является единственным охраняемым районом с этим подвидом. Правительство Туркменистана планировало разрешить охоту на 20 коз в 1993-1994 гг .; текущая лицензионная ситуация с охотой не ясна. На всей территории бывшего Социалистического Союза требуются более строгие и эффективные меры по борьбе с браконьерством. Большинство местных жителей Кавказа считают диких коз и других видов источником мяса, шкур и рогов, поэтому одних более строгих запретительных мер будет недостаточно. Программы информирования общественности также необходимы. Необходимо защитить лесную среду обитания этого в Дагестане и в других местах на Кавказе. На южном фланге Зангезурского хребта в Нахичевани (Малый Кавказ) был создан Ордубадский национальный парк, который является важным местом обитания этого вида. Необходимы как минимум две новые охраняемые территории: одна на западе Дагестана, а другая на Большом Балхане. В Туркменистане дикую козу следует повторно ввести в природный заповедник Сиунт-Хасардаг на западе Копетдага и в природный заповедник Бадхыз на хребте Гяз-Гедык.

Иран Дикий козел встречается в нескольких охраняемых районах, где охота запрещена, и выпас скота строго контролируется. Он находится в семи национальных парках, 11 заповедниках и 34 охраняемых территориях по всей стране. На них можно охотиться по лицензии за пределами охраняемых территорий в период с сентября по февраль каждого года, но необходимо более строгое соблюдение правил охоты.

Обследования в Ираке
необходимы для определения статуса и распространения этого вида и, в частности, остаются ли какие-либо популяции в стране

Ливан
Был предложен план размножения в неволе и последующая программа его реинтродукции в сочетании с программой в Сирии.

Пакистан В дополнение к национальным паркам Киртар и Хазарганджи-Чилтан, в стране есть несколько заповедников, обеспечивающих различные уровни защиты диких коз, но для многих не было разработано никаких планов управления, и у большинства нет даже надзорного персонала (Virk 1991).

К охраняемым районам с дикой козой относятся: Белуджистан - район Лас-Бела: Национальный парк Хингол, Заповедник дикой природы Дуреджи, Заповедник дикой природы Хурхера (Лесной департамент Белуджистана, 1990 г.);

Хуздарский район: Национальный парк Дхрун (Белуджистанский лесной департамент, 1990); Заповедник дикой природы Хорани (отдел зоологических исследований, без даты); Гвадарский район: заповедник Бузи Макола (Отдел зоологических исследований, дата не указана); Район Харан: заповедник дикой природы Рагай Ракшан, заповедник дикой природы Рас-Ко (лесной департамент Белуджистана, 1990 год); Заповедник дикой природы Рас-Ко (отдел зоологических исследований, без даты);

Район Чаги: заповедник дикой природы Гут (Белуджистан, 1990 год). Калатский район: Кох-Эгишский заповедник (отдел зоологических исследований, дата не указана);

Район Даду: Национальный парк Киртар, заповедник Сумбак-Сурджан-Эри-Хотиано (Мирза и Асгар, 1980).

План управления дикой природой для Национального парка Киртхар (Холлоуэй и Хан, 1973 г.) рекомендовал:
1) не расширять орошаемое земледелие,
2) сократить выпас скота местными жителями и иммигрантами, и
3) запретить рубку деревьев, рубку веток для корма скота, браконьерство, добыча камня и сбор меда в парке.

Этот план в настоящее время пересматривается.

Последняя оставшаяся в мире популяция кильтских коз ограничена Национальным парком Хазарганджи-Чилтан (округ Кветта; ок. 480 животных жили в 1990 году (отчеты Лесной службы цитируются в Virk 1991).

Предыдущие попытки защитить этот парк включены более административный персонал, контроль выпаса скота, распиловка древесины, браконьерство и строительство ок, 30 км ограждения.

Это привело к заметному восстановлению растительности и увеличению популяции чильтанских коз до 1990 года (Отчеты Белуджистанского лесного департамента, цитируется в Virk 1991). Тем не менее, есть сообщения, что в последнее время условия в этом национальном парке ухудшились.

Меры по сохранению, предложенные для вида в целом в Пакистане, заключаются в следующем:

1) Выполнить рекомендации по управлению для Национального парка Киртар.

2) Рассмотреть альтернативные средства к существованию для людей, которые будут перемещены в результате реализации плана управления Kirthar National Park.

3) Разработать программу управления дальностью для парка на основе системы зон различной интенсивности использования людьми и домашним скотом.

4) Осуществление таких ограничений на человеческое население должно сопровождаться не только какой-либо формой компенсации, но также включают ответственное вовлечение местного сообщества в природоохранные и сельскохозяйственные программы. Вирк (1991) подчеркнул важность участия местных сообществ в процессе сохранения дикой природы и дал список целей для местного участия подхода, а также список целей управления.

5) Определите текущее распределение и статус этого вида и оцените оставшуюся среду обитания, прежде чем начинать какие-либо дальнейшие проекты по сохранению диких коз в провинции Белуджистан.

6) Рассмотреть возможность реализации трех предложений Вирка (1991) для Национального парка Хазарганджи-Чилтан:
а) Расширить территорию Национального парка Хазарганджи-Чилтан, включив прилегающий Керхасский государственный лес (Ахмад 1988, процитированный в Вирке 1991), чтобы поддержать любое увеличение Население кильских чилтанов.

б) Ввести и управлять хотя бы одним стадом кильтского козла в ранее обитаемой горной цепи (например, Мурдар, Ко-и-Маран). Такое повторное знакомство обеспечит способы представления общественности об охране дикой природы и вовлечения местного населения в программу охраны природы. Естественное расселение из национального парка Хазарганджи-Чилтан в соседние горные районы можно ожидать только в течение длительного времени и даже тогда только при высокой плотности населения в пределах парка.

в) прекратить позволять охотникам забирать животных из последней популяции кильтанской козы. Только тогда, когда за пределами Национального парка будет создано жизнеспособное население, программа трофейной охоты может рассматриваться как возможное средство получения средств для дальнейших усилий по сохранению. Если условия ухудшились и эффективность парка снизилась с 1990 года.

Сирия
Предлагаемый совместный проект по реинтродукции с Ливаном должен быть реализован.

Турция
Гораздо более строгие меры по сохранению необходимы для борьбы с охотой, и особенно для обеспечения будущего большей популяции.

Ссылки

https://www.iucnredlist.org/species/3786/10076632
https://en.wikipedia.org/wiki/Goat#/media/File:Hausziege_04.jpg
https://ru.wikipedia.org/

AOF | 24.04.2020 20:05:00