Ареал муфлона

Естественный ареал муфлона занимает Корсику, Сардинию и Таволару. Вне СССР акклиматизированные муфлоны живут в Голландии, Люксембурге, Франции, Италии, Швейцарии, Австрии, Чехословакии, Венгрии, Югославии, Румынии и Польше.

Из областей распространения вида, лежащих вне пределов нашей страны, описано очень много форм баранов. Чаще принимаются следующие. Настоящий муфлон, О. a. musimon Pall., 1811 (см. выше); кипрский баран, О. a. oph- ion Blyth, 1841—Кипр; малоазийский баран, О. a. anatolica Valenc., 1856— южные области Малой Азии; урмийский баран, О. a. urmiana Guenth., 1899— остров Коюн-Дагы на озере Урмия; исфаганский баран, О. a. isphaganica Nas., 1910 — западный и юго-западный Иран; ларистанский баран, О. a. larista- nica Nas., 1909 — южный Иран; пенджабский баран, О. a. punjabensis Lyd.,. 1913—Пенджаб, Соляные горы; белуджистанский баран, О. a. blanfordi Hume, 1877 — восточный Белуджистан; эльбурсский баран, О. a. orientalis Gmel. 1774—Эльбурс.

Эти формы относятся к западному (муфлоновому) типу баранов. К востоку от нашей части ареала обычно указываются следующие формы баранов, относящиеся к группе аргали (аттоп): ябарайский баран, О. a. koz- lovi Nas., 1913—горы Ябарай в южной Гоби; восточнотибетский баран О. а. jubata Pet., 1876, — горы Внутренней Монголии и северо-западной части собственно Китая, Алашань, Наньшань, восточная часть Куньлуня; западнотибетский баран, О. a. dalai-lamae Przev., 1888— западный Тибет от Алтынтага, Токус-дабана и Русского хребта на севере до хребта Пржевальского на юге; гималайский баран, О. a. hodgsoni Blyth, 1841—Гималаи от Кашмира до Сиккима на востоке.

Признаки некоторых из перечисленных рас установлены еще недостаточно, и самостоятельность их сомнительна. Так, на западе форма anatolica очень близка к gmelini и, вероятно, идентична с ней, точно также неясны особенности и отношения формы isphaganica, крайне плохо известны форма laristanica (да сих пор имеется лишь 1 экземпляр!).

Формы punjabensis и blanfordi, по-видимому, идентичны. Точно также в высшей степени сомнительно существование в качестве самостоятельной эльбурсской формы orientalis. По-видимому, это гибридная популяция в области схождения ареалов группы gmelini и cycloceros.

Столь же сомнительна самостоятельность некоторых форм из группы ammon, обитающих в Центральной Азии. Необходима новая ревизия географической изменчивости вида на обширном материале. Несомненно, что она приведет к некоторому сокращению числа форм, заслуживающих выделения. Географическая изменчивость вида остается, тем не менее, в высшей степени замечательной. (В.Г.).

Литература. В. Г. Гептнер, А. А. Насимович, А. Г. Банников. Млекопитающие Советского Союза, том первый. Парнокопытные и непарнокопытные. Под редакцией В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова

AOF | 08.10.2022 16:41:28