Болезни северного оленя

Северный олень подвержен многим заразным заболеваниям; наибольшие потери в оленеводстве связаны с сибирской язвой и некробациллезом («попыткой») и в меньшей степени с чесоткой, вызываемой зудневым клещом — Асаrus siro var. rangiferi

Во время эпизоотий некробациллеза и особенно сибирской язвы иногда погибало большое количество домашних оленей (Наумов, 1933; Терлецкий, 1932 и др.). Другие заболевания - ящур, пастереллез, повальное воспаление легких, диаррея, бешенство и др. — имеют гораздо меньшее значение.

Дикий олень, по-видимому, подвержен тем же заболеваниям, что и домашний, но они вследствие меньшей скученности животных и других причин не сопровождаются столь большой смертностью, как у домашних оленей.

Сам характер течения эпизоотий у диких оленей совсем не изучен, и наши сведения о тех или других заболеваниях обычно ограничиваются констатацией отдельных случаев. Упоминается о заболеваниях диких оленей сибирской язвой, некробациллезом и ящуром (Якоби, 1931 Н. П. Сокольников, 1927).

Во время эпизоотии чесотки на Нижней и Подкаменной Тунгусках в 1924— 1932 гг. ею нередко болели и дикие олени (Н. П. Наумов, 1933). То же заболевание среди оленей отмечалось в 1934—1935 гг. на северных окраинах Сибири (Скалой, 1940). Имеются указания, что большое количество диких оленей погибло от неизвестных эпизоотий в 40-х годах XIX в. в Яно-Индигирских тундрах (Молодых, 1931), в 60-х годах XIX в. в быв. Нижегородской губернии (Тур- кин и Сатунин, 1902) и в 1907 г. в быв. Петрозаводском уезде (Благовещенский, 1912).

В национальном парке Мак-Кинли (Аляска) среди карибу были случаи актиномикоза (Мьюри, 1944). Гельминтофауна диких оленей почти совсем не изучена. У домашних оленей известно более двух десятков нематод и цестод; широко распространены цистицеркозы и эхинококкоз (Шокетт и др., 1957), а также нематодоз головного мозга, вызываемый Elaphostrongylus rangiferi (Мицкевич, 1958).

Из простейших у домашних оленей паразитируют различные виды кокцидий и саркоцист, некоторые из них специфичны для северного оленя. Гемоспоридий Theileria (Gonderia) tarandi rangiferi вызывает «селезеночную болезнь», в отдельных случаях оканчивающуюся смертью оленя.

Содержимое рубца северного оленя на 4/5 состоит из пастбищного корма и примесей к нему и до 1/5 приходится на долю микрофауны (Игошина, 1936), состоящей главным образом из инфузорий семейства Ophryoscolecidae (установлено 28 форм, в том числе ряд специфичных для оленя) и одного вида Holotricha.

Большая часть этих простейших обнаружена и у диких оленей с Новой Земли (Догель, 1934). Микрофауна рубца играет немаловажную роль в подготовке грубой клетчатки растений к перевариванию; благодаря деятельности бактерий большее количество растительной массы может подвергаться действию пищеварительных соков. Попадая в кишечник, инфузории там перевариваются и таким образом утилизуются (Сдобников, 1935).

Во многих районах страны опасны для оленеводства оводы: кожный — Oedemagena tarandi и носоглоточный — Cephenomyia nasalis (trompe). Их личинки встречаются у оленей почти круглый год. Большое количество личинок носоглоточного овода затрудняет прием пищи, дыхание и бег животных (Крайслер, 1956), олени худеют; при попадании личинок в легкие возникает аспирационная пневмония, обычно оканчивающаяся смертью оленя.

Личинки кожных оводов, если их много, также приводят к истощению оленей и образованию язв и свищей на коже (в этих ранах впоследствии паразитируют личинки мухи Phormia terrae поте). При обилии оводов, что бывает в жаркое лето, нормальный пастбищный режим оленей нарушается; животные боятся оводов гораздо больше, чем другого гнуса, и при их появлении находятся все время в движении.

В случае суровой и снежной зимы в первую очередь погибают или становятся жертвой хищников истощенные олени. Массовый лёт оводов способствует распространению среди копытных некробациллеза (Грунин, 1957 и др.). Дикий олень как кожным, так и носоглоточным оводами бывает заражен значительно слабее, чем домашний.

Это обусловлено тем, что дикий олень держится летом небольшими группами или поодиночке, не ограничен в передвижении и может выбирать участки местности, где не только оводов, но и другого гнуса меньше. На Алтае у диких оленей, добытых весной, более 53 личинок кожного овода не находили (Ф. Д. Шапошников, 1955), тогда как у домашних оленей на севере их в иных случаях бывает более тысячи.

Степень зараженности носоглоточным оводом отдельных особей зависит от развития вибрисс. Из 14 диких оленей, добытых на Сахалине, у 6 — с хорошо развитыми вибриссами, личинок этого овода не было, у остальных — с плохо развитыми вибриссами, их было довольно много (Мишин, 1954).

Самые северные окраины Сибири, особенно Таймыр, а также арктические острова почти свободны от оводов. В этих частях ареала и другой гнус сравнительно малочислен (местами его почти совсем нет) и особой роли в экологии дикого оленя он здесь не играет.

Южнее — в тундрах и тайге, роль гнуса (оводов, комаров, мошек Simuliidae, мокреца, слепней) исключительно велика. Гнус в сильнейшей мере влияет на характер стационарного распределения и кочевки оленей в теплый период года, а также на суточный образ жизни, активность, упитанность, формирование рогов (Плеске, 1887) и другие стороны биологии животных; его роль может быть весьма существенна и в развитии эпизоотий (Н. П. Наумов, 1933).

По Сокольникову (1927), если лето в бассейне Анадыря выдавалось жарким и маловетреным, то комары и оводы не давали покоя, и домашние олени плохо поправлялись, особенно если предыдущая зима была тяжелой. В случае новой суровой зимы многие олени ее не переносили.

О том, насколько могут варьировать условия гнуса в отдельные годы, можно судить по девятилетним наблюдениям в Лапландском заповеднике, где в различные годы продолжительность «комарной поры» (массового количества комаров) колебалась от 25 до 65 дней (Семенов-Тян-Шанский, 1948).

В южных частях ареала на оленях паразитируют также клещи и некоторые другие эктопаразиты. Случаи падежа диких оленей во время снежных и суровых зим в лесных и в горно-лесных районах почти неизвестны. Только для Хамар-Дабана указано (Фетисов, 1955), что в многоснежные зимы здесь неоднократно погибало большое количество молодняка.

Насколько достоверны эти данные, по описанию судить трудно. Иначе обстоит дело в северных частях ареала, особенно на арктических островах, в далеко выдвинутых к северу тундрах, а также в районах, подверженных гололедице, Случаи массового падежа, по крайней мере, в прошлом, когда численность оленей была выше, не представляли редкости.

На Новой Земле и Северной Земле и других островах Арктики дикие олени и в обычные по суровости зимы к весне бывают крайне истощены. На острове Бегичева зимой неоднократно встречали павших от истощения оленей, хотя гололедицы не было (Кошкин, 1937).

В годы же с гололедицей (от нее больше всего страдают западные части советской Арктики, включая Новую Землю, а также северо- восток страны — Чукотку и низовья Анадыря) падеж принимает массовый характер.

Охотник, проведший на Новой Земле семь лет, во время двух зим наблюдал, как изнуренные голодом дикие олени падали по 2—5 штук в одном месте; другие, едва передвигая ноги, тщетно старались разбить копытами ледяную корку (Кривошея, 1884).

Зимой 1889/1900 г. на протяжении 100 км к северу от Маточкина Шара на восточном берегу Новой Земли часто попадались олени, истощенные и ослабевшие вследствие продолжительной гололедицы (Житков и Бутурлин, 1901). Во время гололедицы зимой 1917/18 г. (по другим данным — 1920/21 г.) на Новой Земле имели место широкие беспорядочные кочевки оленей; часть животных погибла на островах, а другие, уйдя на льды Карского моря; весной было мало телят (Соколов, 1933; Зубков, 1935).

В середине 40-х годов на северном острове Новой Земли было до 300—400 диких оленей; почти все они погибли во время гололедицы 1948 г. (С. М. Успенский). В 1924 г. пролив Дмитрия Лаптева не замерзал до января следующего года, вследствие чего дикие олени, обычно уходившие на зиму на материк, принуждены были задержаться на Новосибирских островах, где с осени началась гололедица. В эту зиму на острове Новая Сибирь погибло 4—5 тысяч оленей (почти вся местная популяция; олени после этого здесь практически перевелись); гибель оленей имела место также на островах Фадеевском и отчасти Котельном (Пинегин, 1932). В 1935 г. гололедица захватила, главным образом, Ляховские острова и опять наблюдалась гибель оленей (Скалой, 1940).

Во время гололедицы и плотного и высокого снега особенно сильно страдают телята (Александрова, 1937; Муазан, 1957). Известны случаи, когда олени погибали в заметном количестве, пытаясь перейти по непрочному осеннему льду или переплыть в позднее время года открытые проливы (Пинегин, 1932; Скалой, 1940). Описан случай, когда чукчи на севере нашли на берегу моря множество трупов утонувших оленей (Дьячков, 1893).

Вопросы внутривидовой конкуренции у диких оленей почти совсем не изучены. Наиболее очевидное ее проявление — стычки самцов во время гона, иногда заканчивающиеся ранением, а в редких случаях и гибелью одного из соперников. У домашних оленей, ведущих скученный образ жизни, конкурентные отношения из-за пищи отчетливо выражены и очень подробно описаны (Игошина и Флоровская, 1939).

Основной конкурент дикого северного оленя — домашний олень. Рост численности домашних северных оленей почти всегда сопровождается уменьшением численности, а то и полным исчезновением диких оленей. Наряду с прямым преследованием диких оленей человеком, не меньшую роль в этом играет и конкуренция из-за зимних пастбищ, тем более, что беспорядочный выпас и большая перегрузка пастбищ стадами домашних оленей приводят к стравливанию ягельного покрова.

Для того же, чтобы восстановить ягель, нередко требуется до 20 и более лет, а в некоторых случаях процесс этот необратим. Дикие северные олени, как бы ни была велика их численность, никогда не пасутся так скученно, как домашние; при кормежке они, как правило, очень подвижны и подолгу не кормятся на одном месте.

Поэтому они не стравливают ягельники в такой мере, как домашние олени (Семенов- Тян-Шанский, 1948). В лесных районах, бедных наземными лишайниками, конкурентные отношения дикого северного оленя и лося складываются в пользу последнего, так как этот вид хорошо приспособлен к питанию древесными кормами, мало свойственными оленю, и благодаря более высокому росту может использовать древесные лишайники на такой высоте, которая недоступна северным оленям.

При обилии ягеля в лесу конкурентные отношения между этими видами не выражены. В Кроноцком заповеднике лишь в редких случаях дикие олени посещают зимой пастбища снежных баранов, обычно олени пасутся ниже (Аверин, 1948).

При большой численности лемминги могут понизить кормовую продуктивность ягельных пастбищ (Сдобников, 1935; Семенов-Тян-Шанский, 1948; Тихомиров, 1955); все же их роль как конкурентов оленя вряд ли особенно существенна.

На Ямале домашние олени раскапывают склады полевок Миддендорфа (в конце августа в них было до нескольких килограммов корневищ) и жадно их поедают (Дунаева, 1948). Тундряные куропатки (Кольский полуостров, Таймыр, Якутия и Др.) зимой кормятся семенами трав и т. п. на участках, где снег только что раскопан оленями и в нем легко рыться (позже, когда снег смерзнется, эти места гораздо реже привлекают птиц).

Птицы мало боятся оленей и держатся в непосредственной близости от них, иногда у самых ног (Семенов-Тян-Шанский, 1948 и др.). Подобным же образом ведут себя белые куропатки на Новосибирских островах (Бируля, 1905 и др.).

Известное представление о составе популяции дикого оленя на территории, где он не служит предметом промысла и где нет волка1, можно получить на основе визуальных подсчетов в Лапландском заповеднике (Семенов-Тян- Шанский, 1948). В сентябре—октябре 1937—1938 гг. стада состояли из следующих групп животных:

телята по первому году 31%
самки (взрослые и по второму году) . 49%
самцы взрослые 10%
самцы по второму году 7%
приставшие к диким домашние олени 3%

Для апреля 1936—1938 гг. состав стад был следующий (подсчет проводили другим способом, вследствие чего не все данные сравнимы):

телята по первому году 23%
самки взрослые 39%
самцы взрослые 14%
самцы и самки по второму году 20%
приставшие к диким домашние олени 4%

В конце зимы число телят в возрасте 11 месяцев составляло 59%, а молодняка по второму году — 53% от числа взрослых самок. По количеству приплода дикий олень в Лапландском заповеднике не уступает домашнему (на Аляске телята составляют в среднем 50—60% общего числа взрослых самок и лишь при очень хороших условиях содержания — 70 или даже 85—90%; Пальмер, 1934). На острове Белом близ Ямала, где оленя эпизодически промышляли и встречались волки, состав популяции диких оленей в октябре 1935 г. (Тюлин, 1938) оказался следующим3 (методика учета была другой, чем в Лапландском заповеднике):

телята по первому году 21 % самки взрослые 46% самцы взрослые 12% самцы и самки по второму году. 21 %

По сравнению с составом популяции осенью в Лапландском заповеднике; процент телят здесь ниже (21 против 31%), что может быть связано с большей суровостью местных условий и наличием волка. В Алтайском заповеднике, где волков было много, телят в популяции дикого оленя было до 20% (Ф. Д. Шапошников, 1955). Такое же количество молодняка (20%) было в стадах диких оленей, мигрировавших к югу вдоль озера Таймыр (Сдобников, 1958).

Во всех случаях, где состав популяции диких северных оленей был опре; делен (Лапландский заповедник, остров Белый, Таймыр), взрослых самцов было значительно меньше, чем самок. В Лапландском заповеднике среди взрослых животных самцы составляли 26%, на острове Белом — 21%.

При рождении, как это установлено на массовом материале по домашним оленям, соотношение полов обычно близко 1:1, чаще с очень незначительным преобладанием самцов (Друри, 1949). Повышенная гибель самцов может рассматриваться, как следствие довольно напряженной конкуренции из-за самок (Семенов-Тян- Шанский, 1948).

Количественный учет в конце зимы, проводившийся в течение ряда лет в Лапландском заповеднике, показал, что с 1929 г., когда было учтено около сотни диких оленей, их численность к 1940 г. выросла до 942, что составит средний годовой прирост за 11 лет 23%2; Отход в стаде за год составлял, в среднем 5%, после появления волков — 7% (Семенов-Тян-Шанский, 1948).

Для различных районов страны (центральные части европейской территории СССР, Кольский полуостров, бассейны Нижней Тунгуски и Колымы, Яно-Индигирские тундры) отмечались периодические (с периодом в 20 лет) или эпизодические (что более вероятно) колебания численности диких северных оленей (Туркин и Сатунин, 1902; Крепе, 1928; Шмит, 1930; Молодых, 1931; Наумов, 1934; Михель, 1937 и др.). О природе их судить трудно, так как конкретных данных недостаточно.

_{Литература. В. Г. Гептнер, А. А. Насимович, А. Г. Банников. Млекопитающие Советского Союза, том первый. Парнокопытные и непарнокопытные. Под редакцией В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова}

AOF | 07.10.2022 14:18:01