Две концепции ориентации птиц

Исторически представления об ориентации птиц складывались под влиянием концепции единственного ориентира — единственного органа ориентации. Ориентация интересовала ученых очень давно, но почти исключительно в связи с миграционными способностями птиц. В изучении миграций господствовали исторические подходы, рассматривающие перелеты как исторически сложившуюся жестко фиксированную неизменную систему.

Этим подходам хорошо соответствовала концепция единственного ориентира — единственного органа ориентации: если перелеты неизменны и повторяются из года в год по одним и тем же маршрутам, то их осуществление лучше всего обеспечит орган ориентации, работающий подобно штурману-автомату, использующему единственный ориентир.

Многие десятилетия ученые искали таинственный орган ориентации — сначала в виде чего-то необычного, присущего только птицам, затем в виде новых специфически птичьих структур, добавленных к обычному давно известному органу чувств. Позднее полагали, что ориентация определяется специфическими свойствами обычных структур одного из известных органов чувств.

Под давлением фактов, полученных в результате комплексных исследований, ученые вынуждены были отказаться от исторических подходов в изучении миграций. Миграции стали рассматривать как важнейшую адаптацию, обслуживающую сегодняшний день в жизни птицы и сохраняющую историческое прошлое лишь постольку, поскольку оно не мешает существовать в реальных, постоянно меняющихся условиях среды.

Орнитологи также вынуждены были пересмотреть свои взгляды на ориентацию. Если единственный орган ориентации, используя единственный ориентир, мог обеспечить перелет по жестко фиксированной, связывающей конечные точки траектории, которой пользовались сотни тысяч предшествующих поколений, то миграций в том виде, в каком они представляются ученым теперь, такая ориентационная система обеспечить уже не может.

Это выглядело бы так же, как если бы мы пытались пересечь современную Москву, держа в голове план Москвы времен Ивана Грозного и не обращая внимания на современную планировку улиц, пешеходные переходы, сигналы регулирования и т. д. Однако птицы во время перелетов попадают в значительно более сложные ситуации и различных препятствий на пути их ждет значительно больше.

Новые факты, полученные с помощью эколо-физиологических методик, свидетельствовали о том, что миграции птиц совсем не похожи на беспосадочные маршруты современных лайнеров.

Оказалось, что миграционный путь птицы распадается на множество отрезков, между которыми птица отдыхает, ищет пищу, спасается от врагов, общается с партнерами и, следовательно, решает множество ориентационных задач.

Оказалось, что миграции изменчивы по срокам и траектории миграций меняются из года в год и из сезона в сезон. Одна и та же особь в различные годы может пользоваться разными миграционными путями, а в отдельные годы вообще не мигрировать.

Различные популяции одного и того же вида могут мигрировать в разных направлениях, а некоторые популяции — вести оседлый образ жизни. Таким образом даже миграционный период, который занимает около трети всей жизни птицы, связан с решением множества разнообразных и сложных ориентационных задач в полном соответствии с теми жизненными ситуациями, с которыми она постоянно и непредсказуемо сталкивается.

При этом межмигращюнный период ее жизни также требует от птицы весьма совершенных ориентационных способностей, поскольку многие жизненные ситуации в это время так же важны для существования птицы, как и те, которые ждут ее в период миграций.

Накопление нового фактического материала по миграциям птиц в середине XX в. существенно повлияло на изучение ориентации птиц и в последующем послужило одной из главных причин пересмотра традиционно сложившихся представлений о природе ориентации и ее экологическом значении.

Другой причиной этого пересмотра был интерес к анализаторам животных со стороны зоологов, который привел к возникновению крупного научного направления. Значительный вклад в развитие этого направления внесли работы Г. А. Мазохина-Г. Торшнякова, Б. П. Мантейфеля, Н. П. Наумова, В. Е. Соколова, В. Р. Протасова и других советских ученых, изучавших ориентацию насекомых, рыб и млекопитающих.

Контакты орнитологов с коллегами, работающими с другими группами животных, отразились на подходах к изучению ориентации птиц. На международном симпозиуме «Анализаторные системы и ориентационное поведение птиц» (Москва, 1971) были предварительно обсуждены новые представления об ориентации птиц. С современных позиций ориентация птиц рассматривается как адаптивное явление, обслуживающее в течение всей жизни множество экологических задач (среди которых миграции составляют лишь часть) с использованием многих ориентиров, воспринимаемых многими анализаторами.

На рис. 70 в виде упрощенной схемы изображены различия между обеими концепциями. Адаптивная концепция придает особое значение ориентационным явлениям, связанным с использованием сигнализации и общения. Сигнализация и общение, координирующие ориентационное поведение популяционных и биоценотических партнеров, расширяют возможности отдельной особи ориентироваться в пространстве.

Терминология ориентационных явлений разработана недостаточно. В зависимости от экологических ситуаций, которые они сопровождают и обслуживают, эти явления принято называть миграционная ориентация, хоминговая ориентация и т. д., в зависимости от ведущего анализатора — слуховая, зрительная и т. д., в зависимости от основного ориентира — звездная, солнечная и т. д.

Обеспечивая решение конкретных экологических задач, ориентация проявляется в виде многих и разнообразных ориентационных процессов, которые складываются из нескольких компонентов и протекают в виде последовательных этапов.

Литература

Ильичев В. Д., Карташев Н. Н., Шилов И. А. Общая орнитология: Учебник для студ. биол. спец. ун-тов.— М.: Высш. школа, 1982.— 464 с., ил.

AOF | 10.06.2023 13:49:22