Отношения между рыбами

Характер межвидовых отношений между рыбами весьма разнообразен: это и хищничество, и паразитизм, и коменсализм, и противоречивые взаимоотношения на почве питания сходной пищей, и ряд других форм связей.

На почве взаимоотношений, идущих по линии «хищник — жертва», у рыб-хищников вырабатываются приспособления для добывания своей добычи и ее усвоения (см. ниже раздел о питании), а у рыб, оказывающихся жертвами, соответственно вырабатываются различные способы защиты.

Межвидовой паразитизм — довольно редкое явление у рыб. При этом наблюдаются явления паразитизма двоякого рода:

1) рыба-паразит более или менее быстро убивает своего хозяина;
2) рыба-паразит не убивает своего хозяина.

В первом случае межвидовой паразитизм у круглоротых и рыб граничит с хищничеством. Такого рода явления мы наблюдаем у миксины

Примером паразитизма второго рода может служить взаимоотношение двух видов американских сомов. Так, сомик Stegophilus паразитирует в жаберной полости более крупного сома Platystoma и питается, высасывая кровь из жабер своего хозяина.

По характеру действия он напоминает моногенетических сосальщиков. У рыб наблюдается и коменсализм, т. е. форма взаимоотношений между животными, полезных для одной стороны и безразличных для другой.

Наиболее характерным примером коменсализма являются взаимоотношения между акулой и рыбкой прилипало — Echeneis naucrates L.

У прилипало первый спинной плавник видоизменен в расположенную на верхней стороне головы и начале спины присоску, при помощи которой эта рыбка прикрепляется к акулам и путешествует вместе с ними, питаясь объедками с их стола.

Прочность такого присасывания можно иллюстрировать хотя бы тем, что туземцы используют прилипало для ловли черепах. Они привязывают к хвосту прилипало тонкий шпагат, и, увидев в воде черепаху, бросают рыбу рядом с ней.

Прилипало тотчас же направляется к черепахе и присасывается к ее панцирю, а затем рыбак за бечевку осторожно подтягивает к себе свою добычу.

Некоторые рыбы объедают эктопаразитов, сидящих на коже других видов рыб. Так например, тихоокеанский губан Labroides phtirophagus Randall довольно часто объедает паразитов с кожи мурены Gymnothorax meleagris Shaw. Подобного рода отношения уже есть переход к симбиозу.

Примеров симбиоза между двумя видами рыб известно мало. Возможно, подобного рода отношения складываются между акулами и рыбой лоцманом — Naucrates ductor (L.). Эти небольшие рыбки следуют за акулами и бросаются на остатки пищи, выбрасываемые с кораблей, и другую упавшую в воду пищу, как бы указывая акуле на добычу.

Акула никогда не ест держащихся около нее лоцманов. Возможно, что лоцман, действительно, обладая более острым, чем акула, зрением, указывает ей добычу.

Некоторые авторы отмечают, что лоцманы питаются паразитическими ракообразными, прикрепляющимися к коже акул. Однако более подробно этот вопрос еще не изучен.

Весьма сложные взаимосвязи имеют место между видами рыб на почве питания сходной пищей. Как указывалось выше, взрослые особи видов, принадлежащие к одному фаунистическому комплексу, обычно питаются в основном разными кормами.

Совпадение спектров питания имеет место у взрослых рыб в типичных условиях только за счет второстепенных для одного вида кормовых объектов. Так, например, как видно из приведенной схемы, у двух видов бычков: Neogobius fluviatilis (Pall.) и Benthophilus macrocephalus Pall, принадлежащих к одному и тому же морскому понтическому комплексу, имеет место очень малое совпадение состава пищи.

Сходная картина имеет место, например, в пищевых отношениях плотвы — Rutilus rutilus (L.) и окуня — Perea fluviatilis L., принадлежащих к одному бореальному равнинному комплексу. У этих видов в реках и озерах обычно имеет место расхождение спектров питания.

Однако в измененных условиях водохранилищ может сложиться обстановка, обостряющая пищевые взаимоотношения видов. Например, из-за колебаний уровня часто исчезает подводная растительность со свойственной ей фауной.

При этом виды одного и того же комплекса будут вынуждены перейти на питание одними и теми же кормами, что в условиях слабой обеспеченности пищей может вызвать обострение пищевых отношений. Как отмечалось выше, наиболее острые противоречия из-за пищи возникают между видами рыб, занимающими в разных фаунистических комплексах сходные пищевые ниши.

Например, в европейских равнинных озерах часто острые противоречия на почве питания личинками комаров толкунцов — Chironomidae — возникают между ершом—Acerina cernua (L.) (бореальный равнинный комплекс) и лещем—Abramis brama (L.) (древний верхнетретичный комплекс).

Знание закономерностей, межвидовых пищевых отношений имеет важное значение и при планировании акклиматизации новых видов рыб в те или иные водоемы.

Все сказанное выше относится, в первую очередь, к пищевым взаимосвязям взрослых рыб. У молоди, еще не перешедшей на питание кормом, свойственным взрослым рыбам, обычно наряду с большей стенофагией наблюдается и большее сходство в пище разных видов в пределах одного комплекса.

Выход из противоречий на почве питания сходными кормами достигается у личинок разных видов или за счет высокой обеспеченности их пищей или путем расхождения в сроках нереста. У личинок рыб, принадлежащих к разным фаунистическим комплексам, обычно имеет место расхождение в сроках развития, а следовательно и питания сходными типами кормов.

У разных видов рыб могут иметь место и некоторые другие формы взаимоотношений, Например, использование сходных нерестовых станций й связанное с этим нарушение одним видом рыб условий нереста другого (например, иногда у дальневосточных лососей). Противоречивые взаимосвязи могут возникать между разными видами рыб и на местах зимовки. Но обычно эти формы связей не носят массового характера и не отражаются на динамике стада рыб.

Г. В. Никольский, Экология рыб

AOF | 01.02.2021 09:21:31