Распространение косули

Географическое распространение

Западная Европа и запад Передней Азии, южная половина европейской части СССР, юг Сибири и Дальнего Востока, Казахстан, горы Тянь-Шаньской системы, Монголия, C.-Вост. и Вост. и Ю.-Вост. Китай на юг до Сычуани. Ареал в СССР весьма обширен и составляет большую часть видового ареала — почти весь, кроме крайнего запада и юго-запада и юга восточной части.

В СССР ареал связан с южной окраиной лесной зоны и лесостепью, частью со степной зоной и горными лесами. В своем естественном виде в историческое время ареал представлял собой единое целое, хотя местами распространение животного было спорадичным или некоторые области оно покидало на зиму или на несколько лет.

Очертания некоторых частей ареала косули, прежде всего его северная граница, находятся в известной зависимости от климатических условий. Северная граница, в частности, связана с глубиной снега. Так, указано, что средняя максимальная глубина снега 50 см ограничивает распространение вида на север как в европейской, так и в азиатской части СССР (Формозов, 1946).

Эта связь имеет, однако, лишь общий характер и строгого совпадения границы ареала с указанной изолинией нет. В ряде мест область постоянного обитания косули значительно выходит за нее — в места с глубиною снега в 60 и даже 70 см (Западное Приуралье, Западная Сибирь).

Иногда наблюдается и временное многолетнее выдвижение ареала за эту линию, вызванное особыми явлениями, например, серией малоснежных зим и ослаблением преследования со стороны человека (Насимович, 1956). Нерегулярные заходы за указанную изолинию отдельных особей или групп животных даже там, где общее совпадение наглядно, представляют собой достаточно постоянное явление. Тем не менее, значение снега для положения северной границы ареала достаточно ясно — значительные выступы ее к северу связаны с областями относительного малоснежья (Прибалтика, Урал и Зауралье, Прибайкалье и другие места) и, наоборот, понижение к югу — с областями более глубоких снегов (средние области).

За историческое время ареал косули испытал значительные изменения. Б главных-чертах они подобны тем, которые выше описаны для кабана. Это в значительной мере объясняется сходством северных границ ареалов обоих видов и тем, что изменения их происходят под влиянием одних и тех же факторов (истребление человеком и частью хищниками), воздействующих на сходные особенности видов на сходном экологическом фоне (отношение к снегу).

Во многом же эти изменения и по форме и по существу различны. Главные изменения ареала косули за обозримый период сводятся к следующему. Естественный ареал, существовавший, по-видимому, до XVII— начала XVIII века, был сплошным и протягивался от западных границ государства через бассейны Днепра, Дона и Волги на Урал и далее в Западную Сибирь до Тихого океана. На юг ареал переходил в Крым и на Кавказ.

Позднее, в XIX веке началось сокращение ареала, преимущественно в европейской части Союза, но также и на Урале и в Западной Сибири. Этот процесс значительно усилился во второй половине XIX в.

Особенно интенсивно он шел в XX столетии. Кульминация его и, соответственно, сокращение ареала были достигнуты в 20-х годах нашего века — в начале и к середине их. В сущности почти то же состояние сохранилось к 1930 г., хотя в некоторых местах стали проявляться и тенденции к расширению его.

К указанному времени косули не стало на большей части европейской части Союза — она, по-видимому, исчезла на значительных пространствах на востоке Западной Сибири, в Казахстане и т. п.

К этому времени ареал не только сократился, но также и разбился на несколько частей, полностью или почти полностью изолированных друг от друга. Образовались, как их можно назвать, западная, крымская, кавказская, уральская (частью и западносибирская), сибирско-дальневосточная и среднеазиатская области обитания зверя.

Разделение ареала на западную, крымскую и кавказскую области и отделение уралосибирской произошло очень давно. Разделение уральской и сибирско-дальне- восточной и, по-видимому, также отделение среднеазиатской произошло в 10—20-х годах нашего века.

В наши дни, начиная с 30-х годов, наблюдается расширение ареала косули, причем в отдельных областях косуля расселяется довольно быстро, а частью и очень быстро. Наиболее значительные изменения в положительную сторону, по-видимому, произошли в Якутии, Приуралье и Западной Сибири.

Уральская область обитания слилась с сибирско-дальневосточной, с ними соединилась и среднеазиатская. Однако смыкания западной, кавказской, крымской и уральской областей не наблюдается. Восстановленный ареал. Северная граница восстановленного ареала в СССР на северо-западе идет по берегу Финского залива и захватывает Карельский перешеек, уходя в Финляндию.

Далееона проходит по южному берегу Ладожского озера приблизительно до устья Сяси. Отсюда она поворачивает на юго-восток, а затем и на восток, и идет через Тихвин, Рыбинское водохранилище, Ярославль (или немного севернее—в сторону Данилова), на Кострому и в область немного севернее Горького (Балахна), или ближе к Семенову.

Отсюда точнее неизвестным путем она направляется к Казани или немного севернее нее. Некоторые наиболее выдвинутые периферические точки, на которые опирается приведенная линия, характеризуют пределы забегов зверя или максимальное продвижение границы на север в серии малоснежных лет в процессе естественной пульсации ее.

Это может прежде всего относиться к нахождениям в Ярославской и Костромской областях и на пространстве между Костромой и Горьким. При всем том, однако, несомненно, что граница постоянного обитания зверя также и на отрезке Ярославль — Горький находилась очень недалеко от указанной линии — косуля достаточно широко заселяла Московскую область еще в XVI в., а в ее уездах Подольском и Серпуховском, и даже Богородском она жила еще во второй половине прошлого века и появлялась непосредственно под Москвой.

Известны нахождения ее и под Переелавль- Залесским; нормально и в значительном числе косуля обитала еще сравнительно недавно в районе Горбатова к юго-западу от устья Оки на ее правобережье. Точно также она постоянно держалась к северу от Тулы (Тульские Засеки) и в областях, примыкающих к Волге с юга, на пространстве между устьем Оки и Казанью (южная часть б. Нижегородской губернии и б. Симбирская губерния).

От Казани граница идет на восток приблизительно по 56° с. ш. или по Каме, выходит к устью Белой в'Каму и уходит за Каму. Отсюда она круто поворачивает прямо на север и по Приуралью идет через Пермь, Добрянку (около 80 км к северу от Перми), Кизел и Чердынь в истоки Печоры, вплоть до впадения Илыча в Печору (62°30').

Впрочем, область истоков Печоры, по-видимому, только район заходов. На самом Урале северный предел ареала лежит на широте 62°, по-видимому, даже немного севернее — на 62°30'. Область заходов на восточных предгорьях достигает 64° (верхнее течение Ляпина, притока Северной Сосьвы).

Возможно, что заходы могут простираться и еще дальше, но достаточно точных сведений об этом нет. Указанные места — одни из наиболее северных точек обитания косули. В Зауралье от верховьев Ляпина граница ареала резко поворачивает к югу на верховья Северной Сосьвы, а оттуда на восток или юго-восток к Оби куда она выходит приблизительно на 61°40' или 62° с. ш. (Леуши), т. е. значительно севернее устья Иртыша.

Отсюда граница ареала идет на юг по левобережью Иртыша до места немного южнее впадения Тобола в Иртыш. Далее она резко поворачивает на восток, пересекает Ишим, немного выше устья и Иртыш ниже Тары. Проходя северными частями Барабинской степи, она пересекает Обь и Томь немного южнее Томска. Приблизительно на этой же широте граница идет в направлении Красноярска, однако, немного не доходя до него, на левобережье Енисея она поднимается до 58°с. ш. (районы Б. Мур- ты, Казачинского, Пировского).

Переходя на этом уровне на правый берег Енисея, граница направляется на восток по Ангаре, пересекает ее где-то ниже устья Илима и идет далее через реку Катангу (в истоках Подкаменной Тунгуски — к северо-востоку от устья Илима) приблизительно под 59°30' и через истоки Непы (приток Нижней Тунгуски в ее истоках). Отсюда, точнее невыясненным путем, но в общем, очевидно, придерживаясь Лены, граница направляется на северо-восток и переходит на левый берег Лены выше (западнее) Мухтуя, приблизительно на 113—114° в. д.

Далее она идет на Вилюй к району западнее Сунтара. Таким образом, в этой части Якутии косуля занимает бассейн нижнего течения левого притока Лены — Нгои, но весьма вероятно, что и большую часть, если не весь бассейн ее. От пересечения Вилюя граница, охватывая левобережье Вилюя внутри Сунтарской излучины, идет приблизительно к устью Мархи в Вилюй.

Далее на восток она направляется в общем по Вилюю, возможно захватывая и низовья его левых притоков, и выходит на Лену в области устьев Вилюя, т. е. около 64°, или немного севернее. Не исключено, что здесь граница лежит и еще севернее, так как известны заходы косули в район Сыалах (Сылах)в Жиганском районе на 66° с. ш.

Это самые северные точки обитания косули в СССР. На правобережье Лены косуля занимает почти все пространство между Леной и 'Амгой — на север до параллели устья Амги в Алдан, на востоке и юге до самой Амги или почти до нее — от устья до истоков.

От истоков Амги граница, будучи на правобережье Лены уже южной границей, направляясь на юго-запад, непосредственно переходит на Олекму. Таким образом, в Якутии ареал косули дает огромный мыс на север. Столь далекое проникновение косули в Якутии на север, кроме указанной причины (снег), связано и в значительной степени совпадает и со всем комплексом развитых в этой части Якутии (по Вилюю) ландшафтов лесостепи и степи.

Перейдя на Олекму, граница по этой реке направляется на юг к западной оконечности Станового хребта. Отсюда она резко поворачивает на восток и, ближе невыясненным путем, по-видимому,— по северным склонам и подножьям Станового хребта, через самые верховья Алдана (Тимптонский район Якутии—центр Чульман), водораздел Гонама и Алгамы и верховья Учура тянется к бассейну Амура.

Алдано-Учурский хребет ареал, однако, пови- димому, не захватывает (К- А. Воробьев). На востоке граница до Тихого океана на этих широтах не доходит, но, пересекая Становой хребет или западную оконечность Джугджура, поворачивает на юго-восток и на юг,захватывая верховья Уды и проходя по ее правому притоку Галаму (приблизительно на 54°30' с. ш. и 133°30' в. д. В. Г.).

Отсюда линия границы, оставляя самые низовья и устья Амура вне ареала, идет на устье Амгуни в Амур, а оттуда, по-видимому, через область озера Кизи выходит к Татарскому проливу южнее бухты Де-Кастри приблизительно - на 51°.

Сахалин в ареал не входит. Южная граница восстановленного ареала косули в европейской части Союза, по-видимому, проходила по побережьям Черного и Азовского морей. Хотя прямых указаний на это немного, но, исходя из всей суммы сведений о природе нашего юга в прошлом и из экологии косули, есть все основания считать, что косуля занимала не только лесостепь, но и всю степную зону.

Распространение в последней, конечно, было спорадичным, как это частью имеет место и сейчас в Казахстане (см. ниже). Несомненно, что косули делали и большие (6о многие десятки и сотни километров) переходы через степь.

Эта часть ареала непосредственно переходила в Крым и соединялась с Кавказской, и на юге, в Закавказье, ареал выходил за государственную границу, захватывая в указанной выше форме) по-видимому, и область степей Восточного Закавказья.

На пространстве между Доном, Алтаем и Тянь-Шанем, т. е. в области, прилежащей к северной части Каспийского моря, в Казахстане и Средней Азии, южная граница естественного ареала имеет довольно сложные, частью еще недостаточно выясненные, очертания.

В общем ареал здесь захватывает не только степную, но и окраины полупустынной и даже пустынной зоны. Естественно, что распространение вида здесь было и остается спорадичным. В ареал входят и указанные горные системы.

О распространении косули в прошлом в прикаспийской области достаточных положительных материалов нет и границу здесь, приходится проводить, главным образом, предположительно. Начинаясь на западе у побережья Каспийского моря в области устьев Кумы и нижнего Маныча, линия границы, проходя, по-видимому, по Дону или его левым притокам, обходит с запада полупустыни правобережья низовьев Волги и выходит к Волге в районе Сталинграда.

Возможно, что по долине Волги в отдаленные времена косуля спускалась и до моря. От Волги неясным еще путем граница направлялась на восток, очевидно, захватывая бассейны Еруслана и область верхних и средних Узеней.

Весьма, однако, вероятно, что по этим рекам она спускалась и южнее — до Камыш-Самарских озер. Отсюда граница выходила на Урал к Уральску. Очевидно, как и по Волге, косуля спускалась далеко к югу и по долине Урала. Далее на восток ареал охватывает значительную часть Казахстана, где косуля была распространена (частью существует и сейчас) весьма спорадично, однако, широко.

Начинаясь у Уральска, южная граница ареала идет на юго- восток, охватывая с юга Илек и его бассейн, в том числе и бассейн притока Илека—Хобды (Хобдинский район, Актюбинской области), а затем выходит на Джурун (около 100 км южнее Актюбинска).

Отсюда она направляется почти прямо на восток, проходя приблизительно по середине расстояния между городами Иргизом и Тургаем и далее, несколько понижаясь к югу, охватывает с юга Улутауские горы. Проходя через верхнюю часть р. Сарысу, а затем через область горок Актау и Ортау вдоль северного побережья Балхаша на расстоянии около 100 км от него, приблизительно на меридиане восточной оконечности озера граница поворачивает к югу и выходит к озеру.

Она оставляет в ареале не только Чингизтау и Тарбагатай, но и всю Алакульскую впадину и выходит на Джунгарский Алатау, переходят этим самым в область среднеазиатской части ареала. Таким образом, в Казахстане косуля занимает не только в сущности всю степную зону, но и очень значительные части полупустынной и проникает даже в пустынную.

Как указано, в этих зонах она ютится по самым казалось бы малоподходящим местам. Возвышенные участки с древесной или по крайней мере кустарниковой растительностью для нее здесь наиболее благоприятны. Замечательно, что в Казахстане косуля далеко проникает в область распространения таких типичных степных, полупустынных и пустынных копытных, как сайгак, джейран, кулан и дикая лошадь.

Довольно значительное пространство занимает ареал косули в горах востока Средней Азии. Границы этой области, однако, частью выяснены еще плохо, на большей части своего протяжения они могут быть очерчены лишь в самой общей форме и лишь на севере эта линия может быть проведена достаточно точно.

Здесь она, имея довольно сложные очертания, охватывает Джунгарский Алатау, пересекая Илийскую впадину, переходит на Заилийский Алатау и далее на Киргизский хребет. По рекам Караталу и Или ареал дает узкие выступы до самого Балхаша, также как по Чу до разливов ее устьевой части.

В ареал входят Чу-Илийские горы на север, включая горную группу Джамбул. Далее граница дает большой выступ на северо-запад, охватывая хребет Каратау. Отсюда, точнее не выясненным, но несомненно сложным путем, она идет на юг, ограничивая с запада горные хребты Тянь-Шаньской системы, а затем по северным склонам Ферганской долины направляется на восток и, по-видимому, выходит к государственной границе с Китаем и уходит за пределы СССР.

Южная граница ареала косули в горах Средней Азии проходит, очевидно, именно так. Тем не менее имеются указания на обитание этого вида южнее— в Гиссарском хребте (Флеров, 1935; Туркин и Сатунин, 1900) и даже в Дарвазском хребте (Лавров, 1929). Эти утверждения, иногда с некоторыми добавлениями, имеют в своей основе сведения, сообщенные Г. Е. Грум-Гржимайло (1886, стр. 92—93).

Их впервые использовал, однако, при этом исказил, Туркин (Туркин и Сатунин, 1900). Из других авторов некоторые тоже ошиблись, как и Туркин, другие же, хотя и ссылались на первоисточник, по-видимому, просто использовали текст Тур кина.

Вместе с тем, из оригинальных данных Грум-Гржимайло совершенно ясно, что он имел в виду горных козлов (Capra — очевидно С. si&inra и С. /а/сопеп).3 Утверждение, что «косули населяют также Зеравшанские горы» (Флеров, 1935), не подтвердилось и противоречит новым данным о полном отсутствии косули в пределах Таджикистана (В. И. Чернышев).

По Сыр.-Дарье, по. крайней мере в обозримое время, косули, по-видимому, не было и предположение об ее обитании в долине выше Кзыл-Орды (Антипин, 1941; карта) лишено оснований. В очень отдаленные времена она, может быть, и могла появляться на реке, но никаких указаний на это нет. Сведения об обитании косули в устье Аму-Дарьи (Лавров, 1929; по сообщению Мантейфеля) оказались ложными. Утверждение, что «в Самаркандской области косули водятся в изобилии» и что «в Закаспийской области они обитают в достаточном числе в Красноводском уезде» (Туркин и Сатунин, 1902) ошибочны и, очевидно, основаны на смешении с горными козлами и джейранами (см. сноску на стр. 188).

Тоже ошибочны, частью просто фантастичны сведения об обитании косули в Большом Балхане в начале прошлого века и даже в 1941— 1942 гг. (Бажанов, 1945). На всем протяжении от Семиречья до Тихого океана ареал косули к югу простирается до государственной границы1. Ареал в период наибольшей депрессии. Как указано выше, за последние столетия и особенно за XIX в. в результате прямого истребления зверя на значительных пространствах шло постоянное и неуклонное сокращение ареала.

Кавказская и крымская части ареала отделились от европейской уже очень давно. Особенного развития и силы это явление достигло во второй половине прошлого столетия и в начале нынешнего. Наибольшее сокращение площади ареала пришлось на 20-е годы нашего века. К этому времени ареал уже разбился на указанные выше части, очертание которых, однако, в большинстве случаев с полной точностью определить не удается.

Восточная граница западной области обитания косули начиналась у восточной оконечности Финского залива и, образуя неправильную и довольно сложную линию, направлялась на юг и уходила за пределы СССР в Румынию.

От Ленинграда граница шла на восток по Неве и южному берегу Ладожского озера приблизительно до устья Сяси. Заходы на Карельский перешеек имели место, но были очень редки. От устья Сяси эта линия, не переходя реки на восток, направлялась на юг и выходила к Боровичам, затем сворачивала несколько к юго-востоку к Вышнему Волочку, а оттуда шла прямо к югу на Осташков.

Далее она несколько склонялась к юго-западу на Великие Луки, откуда направлялась на юго-юго-восток к Смоленску и к Жиздре, а затем делала довольно крутую, выгнутую на запад дугу, выходила сначала на юго- запад в район Новозыбкова, а затем, круто поворачивая на восток, к Льгову и к юго-юго-востоку от него — на Грайворон, что западнее Белгорода.

Отсюда начинается длинный выступ ареала на восток и юго-восток в область Харькова. От Грайворона линия границы идет на юго-восток на Валуйки, обходя XajpbKOB с севера, направляется на Чугуев и далее на район Изюма.

Отсюда она резко поворачивает на северо-запад, идя на Змиев и Краснокутск (западнее Харькова — к югу от Ахтырки) и далее в область к югу от Конотопа. Отсюда граница поворачивает на запад, проходит южнее Нежина и, круто принимая юго-западное и даже южное направление, идет к Днепру южнее Киева.

Некоторые расстояния она тянется по реке и пересекает ее, по-видимому, приблизительно на 50° с. ш. На правобережье граница идет почти прямо на юг в область южнее Корсунь-Шевченковского. Далее она идет на юго-запад, южнее Умани, пересекает Буг где-то в районе Первомайска и уходит в Молдавию, по-видимому, проходя здесь в районе Кишинева и далее в Румынию.

За пределами указанной линии границы к востоку сохранился наибольший очаг обитания косули, к северу от Воронежа в Усманском лесу (Воронежский заповедник), кроме того по-видимому, были отдельные небольшие очаги обитания зверя на правобережной Украине, как, например, в Черном лесу Кировоградской области и на левобережной у Новомосковска близ Днепропетровска. Островной характер носило и обитание у Изюма. Приведенная линия границы очерчена схематично.

Это объясняется не только скудностью сведений, но и тем,что в указанный период депрессии граница была очень неопределенна. По всей восточной окраине ареала на широкой полосе, если не на всем ареале, распространение косули было очень спорадичным, отдельные очажки располагались подчас далеко друг от друга, численность в них, как и общее поголовье зверя, была очень мала. Кроме того, размещение его в отдельные годы заметно менялось в связи с истреблением в отдельных местах, или, наоборот, проникновением в новые.

Местами, по-видимому, уже в двадцатых годах начиналось расселение, определившееся несколько позднее. Наконец, имели место и случаи забегов к востоку от указанной линии, подчас на довольно значительное расстояние. На запад эта область обитания простиралась до Балтийского моря и уходила на Карпаты и в Румынию.

Крымская область обитания косули занимала небольшое пространство в лесной части горного Крыма. Кавказская область обитания . к указанному периоду имела приблизительно те очертания, которые она имеет и в пятидесятых годах нашего века (см. ниже).

Уральско-западносибирская область обитания косули имела довольно сложные очертания. Наиболее западной точкой ее был район немного восточнее Уфы. Отсюда граница шла на север и северо-восток в общем по реке Уфе или параллельно ей, но чуть западнее.

От района Красноуфимска она переходила, направляясь на северо-восток, на верховья Чусовой и по Уралу поднималась приблизительно до 58° или немного севернее. От этого места дугою, выгнутой на юг, линия границы направлялась на юго-восток, а затем на восток через Ирбит и проходила севернее Тюмени и южнее Тобольска. Идя в этом направлении и немного склоняясь на юг, граница достигала приблизительно 72° в. д.

Отсюда, образуя выступающий на восток мыс ареала, она круто поворачивала на юго-запад. Проходя через город Ишим, граница далее неправильной линией в том же направлении шла в район южнее Кургана. Южная граница этой области обитания косули от южной оконечности Урала по восточной стороне лесной области хребта круто поднималась на север приблизительно до широты Троицка. Отсюда она резко поворачивала на восток, проходя через Троицк, пересекала Тобол, давала мыс к югу по правобережью Тобола до широты Кустаная и такой же мыс из области к югу от Кургана — в Кокчетав.

К указанному периоду крайней депрессии ареала между западной точкой уральской области обитания зверя и восточной границей западной области (не считая узкого мыса в Харьковской области и участка у Воронежа) на месте некогда сплошного ареала образовался разрыв приблизительно в 24° или, если считать по 55°, около 1500 км.Уральско-западносибирская область обитания к указанному времени оторвалась и от ареала, занимающего остальную Сибирь; в области Омска, Новосибирска и предалтайских степей косуля тоже исчезла.

Разрыв ареала здесь был несколько меньше, чем в европейской части Союза. Конкретных данных, однако, мало и не исключено, что разрыв здесь в действительности был менее значителен, чем принято думать. Если разрыв ареала на западе в европейской части СССР, как и отрыв крымского и кавказского участков, есть результат процесса давнего времени, то разрыв на востоке Западной Сибири возник совсем недавно — непосредственно перед -20-ми годами и в 20-х годах.

Сибирско-дальневосточная область обитания косули на западе начиналась на Алтае. Граница ареала охватывала эту страну дугой, начиная на китайской границе. Она проходила несколько севернее Зайсана, шла на северо-запад немного в стороне от Иртыша, где-то восточнее Семипалатинска крутой дугой поворачивала на северо-восток, становясь северной границей. Проходя южнее Бийска, она направлялась на Сталинск и далее на Красноярск. В районе Красноярска граница не переходила на север за линию Сибирской железной дороги.

Восточнее Енисея она шла приблизительно на той же широте — через район Агинского и немного севернее Тайшета и выходила на Ангару приблизительно у Братска. Далее граница значительно прогибалась к югу, пересекая у Жигалова Лену и приблизительно на той же широте и Киренгу. Поворачивая отсюда на северо-восток, линия границы проходила несколько севернее северной оконечности Байкала. Склоняясь несколько к югу, она охватывала юг Северо-Байкальского нагорья и верховья рек Патомского нагорья, пересекала Витим значительно южнее Бодайбо и выходила к среднему течению Олекмы.

Отсюда она поворачивала на юг. к Становому хребту. Подробности ее положения дальше на востоке неясны. По-видимому, она шла по южным склонам хребта, но возможно, что располагалась чуть севернее, как это описано выше (см. очерк восстановленого ареала).

Во всяком случае, существенных различий не было. Среднеазиатская часть ареала в период наибольшей депрессии отличалась от описанной выше тем, что косули по-видимому, не было в Зайсанской котловине и в Алакульской впадине, и эта часть ареала была, таким образом, отделена от сибирско-дальневосточной. Косуля, видимо, не распространялась так далеко вниз по долинам рек Балхашской системы (Или и Каратала) и, может быть, не доходила до Балхаша; она не проникала в Чу-Илийские горы, по крайней мере, так далеко на север и не водилась, или не выходила далеко на равнину по р. Чу.

В Каратау она, по-видимому, тоже не проникала столь далеко на север. . Ареал в пятидесятых годах XX века. Период крайней депрессии численности и сокращения ареала совпал, как указано, с 20-ми годами, точнее, с началом и первой половиной их. В сущности, таково же было положение к 1930 г. и к началу 30-х годов. Некоторые тенденции к расширению и восстановлению ареала, которые в немногих местах в связи с первыми мерами охраны стали намечаться еще в 20-х годах (в середине и во второй половине их), не могли изменить общей картины депрессии.

Сказанное относится прежде всего к европейской части страны, Уралу и Западной Сибири. Расширение ареала, приведшее к современному состоянию, стало заметным в 30-хтодах. Особенно развился этот процесс в 40-х годах, столь же, если не более интенсивно, он идет и в 50-х. Сущность его в разных частях ареала, однако далеко не одинакова. В европейской части Союза на западе происходит расселение животного на восток и частью на юг, в области, где оно обитало раньше, т. е. идет только восстановление ареала.

Оно происходит в довольно широком масштабе, довольно интенсивно и на большой территории, однако, до полного восстановления когда-то бывшего максимального ареала еще очень далеко. Его граница, достигнута лишь на небольшом участке на северо-западе. Если и существуют здесь какие-то естественные стимулы расселения, то выделить их влияние, в сущности, не удается.

Главное, безусловно, в ослаблении преследования со стороны человека и охране (реакклиматизация в данный момент не принимается во внимание — см. ниже). В кавказской и крымской частях ареала расселения, в сущности, почти нет, и положение ареала в последние десятилетия, собственно говоря, стабильно.

Что касается Урала, Западной Сибири и Казахстана, то здесь расселение интенсивно во всех направлениях (см. ниже). Это тоже восстановление прежнего ареала, причем на больших пространствах уже достигнут естественный прежний максимальный предел. Однако наравне с этим в некоторых частях в последние десятилетия имеет место и расширение ареала сравнительно с тем максимумом в прошлом, относительно которого можно составить себе представление.

Этот процесс, проходящий, конечно, под прямым или косвенным влиянием человека, очевидно, связан и с естественными причинами. Из них прежде всего надо иметь в виду наблюдающееся на широких пространствах потепление климата.

Таким образом, в последние десятилетия на Урале и в Западной Сибири протекают два процесса, и очертания ареала, приведенные выше для указанной области, представляют собой скорее максимальный ареал, нежели восстановленный (под последним обычно понимается максимальное состояние ареала в прошлом).

В результате расселения, главным образом, с запада, уральско-западносибирская область обитания косули слилась с сибирско-дальневосточной. В Предбайкалье в наши дни имеет место некоторое расширение ареала, однако, прежний северный предел еще не дортигнут, зато в Якутии в последние десятилетия и годы имело место интенсивное расселение и ареал здесь ныне гораздо больше, чем был естественный ареал в прошлом — не только около 100 лет назад, но и в 30-х и 40-х годах нашего века.

Именно по отношению к этой территории больше всего оснований говорить о максимальном, а не о восстановленном ареале. Движение здесь косули на север в последние десятилетия — это, по-видимому, результат прежде всего естественных стимулирующих причин.

Далее на востоке, т. е. в области Станового хребта, бассейнов Амура и Уссури, расселения косули, по крайней мере, в заметной степени, по-видимому, не происходит. В среднеазиатской части ареала процесс расширения имел место, однако в чисто территориальном смысле в небольшом масштабе.

Тем не менее, в результате расселения с обеих сторон среднеазиатская и сибирско-дальневосточная части ареала слились. В целом можно считать, что в наши дни ареал косули находится в подвижном состоянии и общая тенденция увеличения его выражена вполне ясно.

Однако картина его динамики сложна, в разных частях различна и определяется не везде одинаковыми факторами — в одних частях чисто антропическими, в других естественными, или преимущественно естественными, или комбинацией тех и других.

В результате описанных явлений за последние десятилетия ареал не только увеличился в размерах, но, как указано, произошло и некоторое восстановление его целостности. К середине 50-х годов он оказался разбитым не на шесть, как недавно, а всего на четыре части: западную, крымскую, кавказскую и сибирско-среднеазиатскую, в которую входят слившиеся уральская, сибирско-дальневосточная и среднеазиатская.

Если указанные тенденции сохранятся, то в будущем можно при известных условиях ожидать соединения западной и сибирско-среднеазиатской области. На середину 50-х годов ареал косули может быть очерчен следующим образом. Восточная граница западной области обитания, начинаясь на южном берегу Финского залива, захватывает Карельский перешеек, уходя здесь в Финляндию, идет далее по южному берегу Ладожского озера, достигая приблизительно устья Сяси.

Отсюда линия границы идет на юго-восток на Тихвин, в том же направлении на Рыбинское водохранилище (Дарвиновский заповедник) и на Ярославль. На отрезке от Финского залива до Ярославля .современная граница ареала уже достигла восстановленной. Видимо, с этой частью ареала связан дальний забег косули до Балахны к северо-западу от Горького. От Ярославля граница ареала круто поворачивает на юго-запад к Переславль-Залесскому и от него на запад к району Завидова (на южном берегу Волжского водохранилища, пересекаемого линией Москва—Ленинград).

От этого места линия границы направляется на юг, проходя, вероятно, где-то по границе Московской и Смоленской областей, возможно, через северо-западные районы Московской области: Лотошинский, Шаховской и Волоколамский. Образуя широкую дугу, она далее идет, по-видимому, через область западнее Калуги, Орел или немного западнее него, и сворачивает на юго- восток, проходя немного севернее Воронежа (Воронежский заповедник) и у устья р. Воронежа в Дон.

Отсюда линия границы совершенно еще неясным путем идет на восток на Хопер и охватывает лесные массивы расположенные в долине реки между Новохоперском и Борисоглебском и в низовьях Вороны (Борисоглебское лесничество, Теллермановская роща, Хоперский заповедник). Возможно, впрочем, что этот участок обитания изолирован.

Заходом, по-видимому, с запада, косуля в военные годы появилась еще восточнее — в районе Вольска. С Хопра, тоже совершенно неясным путем, граница идет на юго-запад на Валуйки, а оттуда круто сворачивает на юго-восток, выходя на р. Дерзнуть, впадающую слева в Донец близ Луганска, к точке немного севернее Беловодска.

По Деркулю граница направляется до его устья, где косуля живет в Красноборском лесу. Отсюда линия границы идет на северо- запад в район Изюма и, несколько склоняясь к юго-западу, направляется на Новомосковск (к северо-востоку от Днепропетровска), пересекает Днепр и, по-видимому, через область Кшровограда идет к району Первомайски и Котовска, где граница сменяет западное направление на юго-западное и входит в Молдавию.

От Котовска она идет к юго-западу на Днестр, по нему спускается на юг через Бендеры до Каушан и далее до Олонешты, отсюда сворачивает на юго-запад и, идя через Тараклию, уходит через Прут в Румынию. Степи Измальской области таким образом в ареал не входят.

Очертания западной части сибирско-среднеазиатской области обитания косули к середине пятидесятых годов нашего века изменились очень сильно — границы ее значительно продвинулись на запад, особенно в южной части, в немалой степени на юг и особенно сильно на север.

Западная граница этой части ареала на юге начинается на р. Урале немного ниже устья Илека (у Нижне- Озерной), идет на северо-запад на Тоцкое, обходит с запада Бузулук, проходя где-то между Бузулуком и Куйбышевым, идет далее на Бугуруслан, охватывая с запада Белебеевскую возвышенность и, по-видимому, несколько прогибаясь к востоку, выходит на Мензелинск немного юго-западнее устья Белой.

Здесь новая граница достигает восстановленной и в дальнейшем уже очевидно совпадает, или почти совпадает с ней. От Мензелинска граница довольно резко отклоняется на восток или северо-восток и неясным еще путем по предгорьям Урала где-то между 57 и 58° в. д. идет на север.

Относительно небольшое продвижение северного отрезка западной границы на запад определяется тем, что по этой части западного Приуралья очень глубоки снега. Возможностей дальнейшего расширения ареала на запад здесь, в противоположность тому, что имеется южнее, в сущности нет.

Расширение ареала косули по Уралу на север за последние десятилетия было очень большим. Очертания ареала здесь соответствуют тому, что описано выше для восстановленного ареала. Есть, однако, все основания полагать, что расселение косули в этой области на север не есть восстановление ареала, существовавшего в прошлом, или не только восстановление, но и овладение совершенно новой территорией, на которой косули в прошлом не было.

Южная граница этой части ареала, начинаясь на западе на Урале у устья Илека, охватывает бассейн Илека вместе с Хобдой и идет далее по Казахстану, как это описано выше для восстановленного ареала (стр. 184). Известен заход косули из описываемой области к устью Камы (В. А. Попов и др., 1954).

Продвижение восточной границы западной области обитания косули на восток и западной границы сибирско-среднеазиатской области на запад свидетельствует о тенденции к слиянию этих областей и восстановлении единого ареала. Разрыв, составлявший в 20-х годах около 1500 км и 24°, к середине в 50-х годов в самом узком месте (между 50 и 55° с. ш.) сокращается до 900 км или 10° по долготе.

Заходы с запада на восток и в обратном направлении, достигшие Волги, еще подчеркивают это явление. При соответственных мерах охраны слияние обеих частей ареала вполне осуществимо — природные условия для этого достаточно благоприятны. Современная южная граница сибирско-среднеазиатской области обитания косули совпадает с описанной восстановленной (стр. 187) и переходит, как указано, в границу среднеазиатской части ареала.

Эта последняя тоже соответствует описанной выше. Северная граница ареала в Сибири и на Дальнем Востоке вполне совпадает с приведенной восстановленной на всем протяжении, к

AOF | 07.10.2022 10:43:05