Систематическое положение архаров
Архар в принятой здесь широкой трактовке при всем его многообразии представляет собой хорошо отграниченный вид. Связующих звеньев между ним и другим видом рода — снежным бараном (О. canadensis) нет. Наиболее восточные формы архаров (группа аттоп), хотя и несут некоторые черты, свойственные также и снежному барану, тем не менее отграничены от него видовыми диагностическими признаками вполне четко.
Показательно, что все авторы, включая и тех, которые трактуют вид архара наиболее широко, вполне определенно отделяли его от canadensis, и попыток соединить оба вида не делалось.
Суждение о систематических взаимоотношениях обоих видов рода, однако, затруднительно и прежде всего по причине крайнего разнообразия в признаках различных рас архаров. Несомненно, что оба вида очень близки. Тем не менее, этот вид, рассматриваемый как целое, по-видимому, следует считать менее специализированным, чем снежный баран.
Если большое количество форм вида архаров специализировано не меньше, а в некоторых отношениях и больше, чем формы О. canadensis (сильно укороченная затылочная область, крупные размеры, величина рогов и т. п.), то в составе вида О: аттоп имеются и весьма примитивные формы. Таковы все западные расы баранов, имеющие средние и мелкие общие размеры и рога с нейтральным (плоские, первертированные) и даже отрицательным изгибом (гетеронимные).
Последний тип рога свойствен тем формам, которые занимают как бы промежуточное положение между баранами (Ovis) и козлами (Capra), а именно гривистому барану (Ammotragus lervia) и нахуру (Psedois пауаиг) и даже некоторым козлам, например, дагестанскому туру (Capra cylindricornis).
Географическая изменчивость снежного барана тоже довольно велика, однако, размах ее не может идти ни в какое сравнение с изменчивостью архара. Важно то, что она касается только, второстепенных признаков и в целом вид в смысле своих основных особенностей в сущности монолитен.
Существенно, что даже крайние варианты не приходится рассматривать, как примитивные или прогрессивные — все это вариации одного типа. Этот тип весьма специализирован и по общему уровню соответствует наиболее специализированному типу архаров (группа аттоп).
В частности, рога у снежных баранов бывают только наиболее специализированные - с полностью выраженным положительным изгибом (гомонимные).
Снежного барана можно, по-видимому, считать завершающим звеном ряда, идущего от наиболее примитивных козлов (Capra) через упомянутые «промежуточные» формы между козлами и баранами и примитивные формы архаров (О. a. ophiori) к специализированным архарам (группа polii—аттоп). Тем самым он становится и наиболее специализированной формой трибы, подсемейства и семейства. (В.Г.).
Научная классификация
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Китопарнокопытные
Семейство: Полорогие
Род: Бараны
Вид: Архар
Международное научное название
Ovis ammon (Linnaeus, 1758)
Литература. В. Г. Гептнер, А. А. Насимович, А. Г. Банников. Млекопитающие Советского Союза, том первый. Парнокопытные и непарнокопытные. Под редакцией В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова
AOF | 08.10.2022 16:32:45