Слепыш гигантский. Филогения

1. Spalax giganteus Nehring, 1897 — слепыш гигантский.

Nehring, 1897 : 169—171, Abb. 2. — Spalax uralensis Тифлов и Усов, 1938 : 141-143.

Голотип. Институт специальной зоологии и Зоологический музей университета Гумбольдта в Берлине; номер экземпляра не фиксирован (Nehring, 1897: Abb. 2); окр. Махачкалы, Дагестан.

Исследованный материал: 45 черепов и шкурок, добытых в пределах Предкавказья и северного Прикаспия; сохраняются в фондовых коллекциях МГУ, ЗИНа АН СССР, Института зоологии АН КазССР и Киевского государственного университета.

Диагноз. Самый крупный из известных в настоящее время представителей подсемейства Spalacinae (длина тела 250—350 мм; задней ступни — 31.9—36.8 мм; кондилобазальная длина черепа 43.9—55.4—69.6 мм; длина верхнего ряда постоянных коренных 9.1—10.5—11.7 мм; длина нижнего ряда постоянных коренных 9.3—10.2—11.0 мм). Ростральный отдел черепа сильно расширенный, лопатовидный.

Ширина носовых костей сзади меньше таковой каждой из предчелюстных, а последняя в свою очередь превышает половину ширины nasale спереди. Лобно-носовой и лобно-челюстные швы образуют угол с направленной вперед вершиной. Передне-наружные края скуловых дуг резко отогнуты вниз (рис. 3). Массетерная площадка длинная; ее длина примерно вдвое и более превосходит наименьшее расстояние между передним гребнем последней в швом межчелюстной и челюстной костей.

Альвеолярные бугры удалены от переднего края альвеолы М¹ на расстояние, значительно уступающее длине первого постоянного коренного. Твердое небо на уровне передних постоянных коренных узкое, его ширина у взрослых и старых экземпляров примерно равна длине М¹. Альвеолярный отросток нижней челюсти по высоте примерно равен сочленовному.

Описание. Ростральный отдел черепа сильно расширенный за счет вздутия в широтном направлении верхних отделов предчелюстных костей. Его ширина на уровне передних краев подглазничных отверстий и посредине примерно совпадает. Края рострума слегка сходятся спереди; в заднем отделе они в большинстве случаев параллельны, реже слабо расходятся.

Совместная ширина носовых костей сзади значительно меньше таковой каждой предчелюстной, а последняя в свою очередь заметно превосходит половину совместной передней ширины nasale. Носовое отверстие узкое и низкое; отношение его ширины и высоты к длине ряда постоянных коренных соответственно равно 68.1—78.6—92.3 и 33.6—39.0—44.0 у взрослых и старых экземпляров; 62.2—70.5—75.5 и 33.6—35.0—36.3 у молодых и полувзрослых.

Носовые кости спереди относительно узкие; величина отношения их передней ширины к длине ряда постоянных коренных составляет 75.2—86.6—101.8 для взрослых и старых экземпляров и 65.3—76.1 — 87.9для молодых и полувзрослых. Длина носовых костей в подавляющем большинстве случаев меньшесовместиой длины лобных и теменных костей. Кроме того, nasale короче предчелюстных костей, в связи с чем лобно-носовой и лобно-челюстные швы образуют угол с направленной вперед вершиной.

Следует также отметить, что носовые кости гигантского слепыша в среднем относительно короче, чем у всех современных видов рода Spalax, отношение их длины к таковой ряда постоянных коренных равно 201.9—226.6—263.4 у взрослых и старых экземпляров и 171.4—196.6—231.6 у молодых и полувзрослых. Заглазничное сужение в равной мере сильно выражено у взрослых и старых самцов и самок; отношение заглазничной ширины к длине ряда постоянных коренных — 58.5—75.6—95.6.

Лобно-теменной отдел укороченный; отношение совместной длины лобных и теменных костей к длине М¹—М³ 217.1—245.2—267.3 для взрослых и старых экземпляров; 208.7—222.4—235.7 — для молодых и полувзрослых. Теменные кости относительно длинные, расширенные; отношение длины и ширины каждой к длине ряда постоянных коренных соответственно равно 87.6—130.0—148.1 и 32.1—50.5—63.2 у взрослых и старых экземпляров; 124.2—142.0—204.3 и 65.0—78.0—89.1 у молодых и полувзрослых.

Треугольная ямка на лобных костях в месте расхождения сагиттального гребня не выражена. Лобно-теменной и лобно-височный швы образуют острый угол (рис. 3). Верхняя диастема и твердое небо относительно короче, чем у всех известных в настоящее время рецентных представителей рода Spalax. Так, величина диастемно-зубного индекса составляет 194.4—216.0—247.3 у взрослых и старых экземпляров и 148.0—165.6—183.8 у молодых и полувзрослых, а отношение длины твердого неба к длине ряда постоянных коренных соответственно равно 320.0—347.3—384.8 и 267.3—282.6—314.1.

Массетерная площадка длинная, ее длина примерно вдвое и более превосходит наименьшее расстояние между передним гребнем последней и швом предчелюстной и челюстной костей. Альвеолярные бугры хорошо развиты, расположены в непосредственной близости от передних краев альвеол М¹ на расстоянии, значительно меньшем длины переднего постоянного коренного. Твердое небо на уровне передних постоянных коренных узкое; его ширина у взрослых и старых экземпляров в большинстве случаев примерно равна длине М¹.

Скуловые дуги спереди очень массивны. Их передне-наружные края сильно отклонены вниз, образуя скуловой угол, примерно равный или превышающий 45°. Сзади скуловые дуги расположены на одном уровне с сочленовными площадками для причленения нижней челюсти. Наружная стенка подглазничного отверстия сверху узкая (наименьшая ширина ее меньше длины переднего постоянного коренного), заметно расширяется книзу.

Подглазничное отверстие низкое; его высота примерно равна длине нижнего ряда постоянных коренных, в отдельных случаях несколько превышая ее. Внутренний гребень fossa glenoidea сглаженный, сама сочленовная площадка расширенная. Основание затылочной кости суженное, в связи с чем слуховые барабаны сближены. Так, наибольшее расстояние между наружными краями боковых глоточных бугорков (tuberculum pharyngeum laterale) примерно совпадает с длиной М²—М³. Слуховые барабаны относительно узкие; отношение их ширины к длине ряда постоянных коренных равно 80.0—94.5—111.1. Затылочный отдел черепа относительно низкий; величина отношения высоты затылочной кости, измеренной от верхнего края for. magnum до вершины ламбдовидного гребня, к наибольшей ширине затылка (измерена у основания скуловых дуг) составляет 33.4—41.2—48.9.

Верхние резцы относительно узкие (для представителей рода Spalax); отношение Гширины к передне-заднему поперечнику 90.9—106.3—114.0. Передняя их поверхность более выпукла, чем у всех известных в настоящее время ископаемых и ныне живущих видов рода.

М¹ (длина 3.0—3.4—3.8 мм; ширина 2.7—3.1—3.5 мм; отношение ширины к длине 77.8—91.8—97.2) у молодых и полувзрослых экземпляров сходен с одноименными молярами представителей ранее описанного рода Microspalax; паракон на указанных возрастных стадиях еще не слит с передним воротничком, в связи с чем зуб характеризуется наличием двух входящих петель в наружном ряду (рис. 69). У взрослых средний наружный бугорок сливается с передним воротничком с замыканием передней наружной входящей петли в марку.

Кроме того, на зубах молодых и полувзрослых зверьков лучше, чем у других видов рода, сохраняются следы метакона, слитого с задним воротничком, и задняя марка, генетически представляющая собой отшнуровавшуюся часть задней наружной вхо дящей петли. На зубах взрослых и старых экземпляров соответствующие образования полностью исчезают.

Порядок замыкания входящих петель в марки по мере стирания зуба следующий: передняя наружная, внутренняя часть задней наружной, задняя наружная и, наконец, внутренняя. В большинстве случаев зуб имеет два корня — мощный передне-внутренний, образовавшийся путем срастания переднего наружного и внутреннего корней, и сравнительно слабый задний наружный. Довольно часто имеет место срастание всех корней, в связи с чем зуб характеризуется наличием одного сложного корня.

Рис. 69. Spalax giganteus Nehr. Х10.

Верхний ряд постоянных коренных: а—г — молодые и полувзрослые, д—ж — взрослые особи.

М² (длина 2.4—2.8— 3.3 мм; ширина 2.6—3.1—3.6 мм; отношение ширины к длине 100.0-109.7-120.7) характеризуется наличием передней марки, одной наружной и одной внутренней входящих петель (рис. 69).

Передняя марка образуется двояким путем. Чаще всего она представляет собой отшнуровавшуюся часть наружной входящей петли, реже — внутреннюю часть внутренней входящей складки. Метакон и задний воротничок проявляют тенденцию к разобщению лишь на зубах молодых экземпляров.

У полувзрослых и взрослых полностью слиты. Порядок замыкания входящих петель в марки следующий: передне-внутренняя часть наружной либо внутренняя часть внутренней, наружная и, наконец, внутренняя. Количество корней варьирует от одного до двух (чаще). Порядок слияния корней такой же, как и на¹ предыдущем постоянном коренном.

М³ (длина 1.8—2.2—2.7 мм; ширина — 2.4—2.7—3.3 мм) относительно шире, чем у всех прочих видов рода (отношение ширины к длине 90.9—120.3—144.4).

Кроме того, этот зуб в среднем, по^видимому, относительно короче, чем- у близкого S. arenarius (отношение длины М³ к длине предыдущего моляра 72.0—80.2—96.4). На слабо и средне стертых зубах протокон и гипокон в подавляющем большинстве случаев не слиты. На средних стадиях стертости третий постоянный коренной гигантского слепыша характеризуется также наличием передней марки.

К сказанному следует добавить, что у подавляющего большинства экземпляров имеется 13 Фауна СССР, В. А. Топачевский также дополнительный наружный бугорок, который с возрастом сливается с задней выходящей петлей наружного ряда, полностью исчезая: к старости. Чаще всего зуб характеризуется наличием двух корней — мощного задне-внутреннего (образован в результате слияния внутреннего и заднего наружного корней) и слабого переднего наружного. Степень разобщенности последних варьирует в весьма значительном интервале.

Нижняя челюсть с укороченной диастемой и относительно низкой горизонтальной ветвью; величины диастемно-зубного индекса и отношения высоты горизонтальной ветви к длине нижнего ряда постоянных коренных соответственно равны 72.4—89.0—102.9; 103.0—113.5—127.9^: у взрослых и старых экземпляров и 73.3—78.7—92.0; 88.7—103.0—113.0 у молодых и полувзрослых. Альвеолярный отросток низкий, по высоте примерно равный сочленовному или незначительно превосходящий его. Высота отростка, измеренная с внутренней стороны, даже у взрослых и старых экземпляров меньше длины нижнего ряда постоянных коренных. Так, величина соответствующего индекса составляет у гигантского слепыша 70.0—85.1—100.1 у взрослых и старых и 42.4—61.4—83.0 у молодых и полувзрослых экземпляров. Incisura corono-alveolaris-полого нисходящая, заканчивается у основания венечного отростка.

Ее гребень в целом слабее развит, чем у других видов рода Spalax. Венечный отросток низкий, в подавляющем большинстве случаев со сглаженной наружной поверхностью, поскольку нижний край венечно-альвеолярной вырезки на венечный отросток не заходит (слабое захождение-изредка наблюдается у очень молодых экземпляров). Incisura согопо-condyloidea неправильно вырезана в связи с укороченностыо ее коронарного края по сравнению с кондилярным.

Следует также подчеркнуть, что гребень коронарно-альвеолярной вырезки по степени развития заметно уступает таковому коронарно-сочленовной вырезки, в связи с чем ямка между ними спереди заметно мельче, чем у всех других ископаемых и современных представителей рода. Челюстное отверстие (for. mandi-bulae) низко расположенное, удалено от гребня коронарно-сочленовной вырезки на расстояние, примерно равное длине сочленовной поверхности: condylus, во всяком случае заметно превосходящее ²/₃ длины последнего. Сочленовная поверхность condylus расширенная; отношение ширины к длине — 47.5—53.1—60.3.

Нижний резец относительно уже, чем у всех современных видов рода Spalax; отношение его ширины к передне-заднему поперечнику 95.2—98.0-108.1.

М_х (длина 3.0—3.2—3.7 мм; ширина 2.8—3.1—3.5 мм; отношение ширины к длине 86.5—96.2—106.4) у молодых, полувзрослых и отчасти у взрослых экземпляров характеризуется почти постоянным наличием передней марки, представляющей собой, вероятнее всего, отшнуровываю-щуюся переднюю (дополнительную) наружную входящую петлю, которая у прочих современных видов рода, за исключением S. microphthalmus, полностью редуцирована (рис. 70). Протоконид и гипоконид на ранних стадиях стертости разобщены. Кроме того, зуб характеризуется почти постоянным наличием у молодых, полувзрослых и отчасти у взрослых дополнительного бугорка в основании наружной входящей петли между протоконидом и гиноконидом. У взрослых экземпляров имеет по одной наружной и внутренней входящей петле. Корней два, из них задний развит сильнее переднего и несет следы раздвоения.

М₂ (длина 2.6—2.8—3.1 мм; ширина 3.0—3.3—3.7 мм; отношение ширины к длине 103.2—118.2—132.1) относительно широкий. Характеризуется наличием одной входящей петли в наружном и внутреннем рядах.

Протоконид и гипоконид слиты, хотя на ранних стадиях стертости изредка проявляют тенденцию к разобщению (рис. 70). Отсутствуют какие-либо следы энтоконида (полностью слит с задним воротничком). Зуб имеет два корня, причем задний развит значительно сильнее, чем передний. Оба корня проявляют тенденцию к слиянию; передний к тому же несет четкие следы раздвоенности.

М₃ (длина 2.4—2.7—3.1 мм; ширина 2.6—3.0—3.6 мм; отношение ширины к длине 93.1—112.9—128.0) в среднем относительно шире, чем у всех известных в настоящее время современных представителей рода. В подавляющем большинстве случаев имеет по одной входящей петле в наружном и внутреннем рядах.

Рис. 70. Spalax giganteus Nehr. XlO.

Нижний ряд постоянных коренных: а—в — молодые и полувзрослые, г—е — взрослые особи.

Разобщенность протоконида и гипоконида изредка наблюдается на очень ранних стадиях стертости зуба. Корней два; задний крупнее переднего. Оба корня часто слиты на протяжении почти всей длины. Передний проявляет тенденцию к раздвоению, о чем свидетельствует строение альвеолы.

Сравнение. От слепышей из группы microphthalmus, в которую мы включаем современных S. graecus, S. polonicus и S. microphthalmus и ископаемого позднеплиоценового S. minor, резко отличается, помимо значительно больших абсолютных размеров, расширенным, вздутым по краям-ростральным отделом черепа.

В связи с тем что ширина рострума на уровне передних краев подглазничных отверстий и посередине примерно равна,, а его края примерно параллельны на протяжении задней половины длины,, слегка сходясь лишь в переднем отделе, ростральный отдел в целом имеет более или менее четко выраженную лопатовидную форму. У слепышей из группы microphthalmus ростральный отдел не вздут по краям,, а последние постепенно сходятся в переднем направлении, в связи с чем; рострум в целом имеет скорее клиновидные очертания, нежели лопатообразные.

В соотношениях все изложенное выше выглядит следующим; образом: ширина носовых костей сзади у S. giganteus меньше- таковой предчелюстных (каждой в отдельности), а последняя заметно превосходит половину совместной ширины nasale спереди. У слепышей из группы, microphthalmus совместная ширина nasale сзади больше таковой ргае-maxilla, а последняя уступает половине передней ширины носовых, костей либо примерно равна ей.

От близкого вида — современного S. arenarius —отличается:

1. Значительно большими абсолютными размерами.

2. Относительно длинной массетерыой площадкой, длина которой примерно вдвое и более превосходит наименьшее расстояние между передним гребнем последней и швом предчелюстной и челюстной костей. У S. arenarius перечисленные выше измерения примерно совпадают.

3. Альвеолярными буграми, расположенными в непосредственной близости от передних краев альвеол первых постоянных коренных на удалении, значительно меньшем длины М¹. У S. arenarius альвеолярные бугры удалены от передних краев альвеол М¹ на расстояние, превышающее (у молодых и полувзрослых экземпляров) длину переднего постоянного коренного либо примерно равное ей.

4. Узким на уровне М¹ твердым небом, ширина которого у взрослых и старых экземпляров в большинстве случаев примерно равна длине переднего постоянного коренного. У S. arenarius его ширина в полтора раза и более превышает длину М¹.

5. Расширенной сочленовной поверхностью (fossa glenoidea) со сглаженным внутренним гребнем. Сужена у S. arenarius с резко очерчрнным внутренним гребнем.

6. Суженным основанием затылочной кости (наибольшее расстояние между наружными краями боковых глоточных бугорков — tuberculum pharyngeum laterale — примерно равно длине М²—М³). У S. arenarius основание затылочной кости расширено (указанное расстояние значительно превышает длину двух последних постоянных коренных).

7. Низким альвеолярным отростком нижней челюсти (даже у взрослых и старых экземпляров он по высоте примерно равен сочленовному). У S. arenarius этот отросток значительно выше сочленовного. Указанный признак достаточно наглядно иллюстрируется величиной отношения внутренней высоты отростка к длине нижнего ряда постоянных коренных. Так, у S. giganteus альвеолярный отросток в подавляющем большинстве случаев короче ряда М₂—М₃ либо реже примерно равен последнему (70.0—85.1—100.0), в то время как у S. arenarius он всегда длиннее нижнего ряда постоянных коренных (102.5—116.6—132.5).

8. Полого нисходящей венечно-альвеолярной вырезкой со слабо развитым гребнем (развит значительно слабее венечносочленовного), у S. arenarius эта вырезка слегка уступчатая благодаря сильному развитию соответствующего гребня в нижней части proc. alveolaris, который здесь по степени развития почти не уступает коронарно-сочленовному, в связи с чем ямка между ними значительно глубже, чем у гигантского слепыша.

9. Низко расположенным челюстным отверстием (удалено от края коронарно-сочленовной вырезки на расстояние, примерно равное длине сочленовной поверхности condylus). У S. arenarius расположено на расстоянии, заметно меньшем ²/₃ длины condylus.

10. Расширенной сочленовной поверхностью proc. condyloideus, ширина которой в бЪлынинстве случаев примерно равна половине длины (47.5—53.4—60.3) или превышает таковую. У A. arenarius сочленовная поверхность condylus суженная; ее ширина всегда меньше половины длины (38.8—45.2—48.2).

11. Менее выраженной тенденцией к разобщению протокона и гипо-кона на М¹ и более выраженной — метакона и заднего воротничка, чем на одноименных постоянных коренных S. arenarius.

12. Почти постоянным наличием дополнительного внутреннего бугорка на Ml Всегда отсутствует у S. arenarius.

13. Метаконидом M_x, на всех стадиях стертости слитым с протокони-дом. На одноименных постоянных коренных молодых и полувзрослых S. arenarius метаконид представляет собой самостоятельную петлю. Кроме того, на передних нижних постоянных коренных молодых, полувзрослых и частично взрослых гигантских слепышей сильнее развиты передняя марка и дополнительный бугорок в основании входящей петли между протоконидом и гипоконидом. Первая изредка встречается на одноименных молярах S. arenarius, а второй у этого вида всегда отсутствует.

Кроме того, отличия между перечисленными видами улавливаются также в средних величинах по следующим показателям.

1. Носовые кости у гигантского слепыша относительно короче (отношение их длины к длине ряда постоянных коренных равно 201.0—

226.6—263.4 у взрослых и старых экземпляров и 171.4—196.6—231.6 у молодых и полувзрослых против соответственно 241.0—250.6—257.9 и 210.5—214.5—216.9 у песчаного слепыша).

2. Совместная длина лобных и теменных костей относительно меньше (отношение к длине М¹—М³ — 217.1—245.2—267.3 у взрослых и старых экземпляров и 208.7—222.4—235.7 у молодых и полувзрослых против соответственно 241.6—261.1—285.0 и 216.7—230.2—244.2 у S. arenarius).

3. Теменные кости относительно длиннее (87.6—130.0—148.1 и 124.2-142.0-204.3 против 105.2—125.2—137.5 и 131.1—124.5—130.1).

4. Верхняя диастема и твердое небо относительно короче (величины диастемно-зубного индекса и отношения длины твердого неба к таковой ряда постоянных коренных составляют 194.4—216.0—247.3 и 148.0—165.6—183.8; 320.0—347.3—384.6 и 267.3—282.6—314.1 против соответственно 230.0—249.9—266.7 и 178.3—184.2—195.2; 363.6—393.4—418.4 и 313.0—321.3—332.1 у песчаного слепыша).

5. Носовое отверстие и nasale спереди относительно уже (отношения ширины носового отверстия и обеих nasale спереди к длине ряда постоянных коренных соответственно равны 68.1—78.6—92.3 у взрослых и старых экземпляров 62.2—70.5—75.5, у молодых и полувзрослых соответственно 75.2—86.6—101.8; 65.3—76.1—87.9 против 78.1—84.6—90.8; 71.8—75.3—79.5 и 87.5—94.7—100.0; 77.6—82.6—87.2 у S. arenarius).

6. Заглазничное сужение у взрослых и старых экземпляров выражено резче (отношение заглазничной ширины к длине ряда постоянных коренных 58.5—75.6—95.6 против 71.6—81.3—89.3).

7. Теменные кости относительно шире (отношение ширины каждой из теменных костей в отдельности к длине М¹—М³ 32.1—50.5—63.2 у взрослых и старых экземпляров и 65.0—78.8—89.1 у молодых и полувзрослых против соответственно 33.0—44.2—51.2 и 62.7—68.1—71.7 у песчаного слепыша).

8. Затылочный отдел относительно ниже (отношение высоты затылочной кости, измеренной от верхнего края for. magnum, к наибольшей ширине всего затылочного отдела 33.4—41.2—48.9 против 47.9—52.8—59.3).

9. Верхние резцы относительно уже (отношение ширины к передне-заднему поперечнику 90.9—106.3—114.0 против 108.3—119.0—130.0 у S. arenarius).

10. М³ относительно шире (отношение ширины к длине 90.0—120.3— 144.4 против 95.6—109.5—120.0).

11. Нижняя диастема относительно короче (величина диастемно-зубного индекса 72.4—89.0—102.9 у взрослых и старых экземпляров и 73.3—78.7—92.0 у молодых и полувзрослых против соответственна 100.0—117.4—126.6 и 84.3; 101.3 у песчаного слепыша).

12. Горизонтальная ветвь нижней челюсти на уровне заднего края альвеолы М_х относительно ниже (отношение высоты к длине нижнего ряда постоянных коренных составляет 103.0—113.5—127.9 у взрослых и старых и 88.7—103.0—113.0 у молодых и полувзрослых экземпляров против соответственно 118.1—123.0—132.0 и 111.3 у S. arenarius).

13. Нижний резец относительно уже (отношение ширины к передне-заднему поперечнику 95.2—98.0—108.1 против 100.0—103.9—109.0).

14. М₃ относительно шире (отношение ширины к длине — 93.1 — 112.9—128.0 против 88.0—98.9—104.3). Кроме того, третий постоянный коренной в среднем, по-видимому, относительно короче (отношение его длины к длине М² 84.0—95.5—111.5 против 95.8—104.4—109.1).

Измерения. Кондилобазальная длина черепа — 43.9—55.4—69.6 мм; основная длина черепа 40.0—53.4—65.6 мм; длина носовых костей 16.8—22.9—31.4 мм; совместная длина теменных и лобных костей 20.0—25.0—30.2 мм; длина теменных костей 9.2—14.1—18.8 мм; длина верхней диастемы 14.4—20.9—28.0 мм; длина твердого неба 23.6—34.0—43.4 мм; длина верхнего ряда постоянных коренных 9.1—10.5—11.7 мм; ширина носового отверстия 6.1—8.0—10.8 мм; резцовая ширина 8.8—11.5—14.1 мм; ширина носовых костей спереди — 6.4—8.7—11.7 мм; ростральная ширина 11.5—15.0—19.4 мм; заглазничная ширина 6.4—8.7—10.9 мм; ширина двух parietale 6.9—10.8—15.8 мм; ширина теменной кости вдоль ламбдовидного гребня 5.9—7.0—8.5 мм; скуловая ширина 34.5—44.8—54.4 мм; ширина затылка наибольшая 31.0—38.1 — 45.4 мм; длина слуховых барабанов 12.6—15.2—17.7 мм; ширина слуховых барабанов 8.8—9.9—12.0 мм; ширина верхнего резца 2.8—3.9—4.9 мм; передне-задний поперечник верхнего резца 2.7—3.6—4.6 мм; высота носового отверстия 3.1—4.0—4.9 мм; кондилярная длина нижней челюсти 33.6— 40.1—46.3 мм; ангулярная длина нижней челюсти 33.3—39.8—47.9 мм; длина нижней диастемы — 7.4—8.8—10.7 мм; длина нижнего ряда постоянных коренных — 9.3—10.2—11.0 мм; высота горизонтальной ветви на уровне заднего края альвеолы М_х снаружи 9.4—11.3—13.6 мм; толщина горизонтальной ветви на уровне М₂ — 5.2—6.5—8.2 мм; высота альвеолярного отростка внутренняя 4.5—8.0—10.0 мм; ширина нижнего резца 3.1—4.0—4.7 мм; передне-задний поперечник нижнего резца 3.1—4.2—5.1 мм.

Замечания. Как было показано выше, гигантский слепыш по сравнению с остальными ныне живущими видами рода имеет укороченную верхнюю и нижнюю диастемы, череп, относительно низкий в затылочном отделе, суженные верхние и нижние резцы, относительно низкие горизонтальную ветвь и альвеолярный отросток нижней челюсти, причем последний к тому же со слабо развитым гребнем коронарно-альвеолярной вырезки. Кроме того, этот вид располагает еще рядом связанных с вышеперечисленными признаков, в целом указывающих на меньшую специализацию черепа к роющей деятельности.

Вместе с тем зубные ряды S. giganteus более усложнены по сравнению с таковыми у современных представителей рода, что наряду с признаками, указывающими на более сильное развитие жевательной мускулатуры (отмеченные выше детали строения массетерной площадки черепа, отчасти скуловых дуг и др.), свидетельствует о большей приспособленности вида к питанию жесткой, грубой по механическому составу растительной пищей. Последнее, очевидно, вытекает из условий существования гигантского слепыша, обитающего, как известно, в обстановке более засушливой климатической зоны по сравнению с прочими рецентными видами рода.

Все перечисленное, по-видимому, свидетельствует о сохранении видом до настоящего времени весьма примитивного облика, сближающего гигантского слепыша, наряду с некоторыми ископаемыми видами, описание которых будет сделано ниже, с исходной для группы в целом формой.

Вид был описан Нерингом (Nehring, 1897) из Предкавказья. Впоследствии В. Е. Тифловым и Я. А. Усовым (1938) была предпринята попытка рассматривать восточные его формы из Гурьевской и Западно-Казахстанской областей в качестве самостоятельного вида — S. uralensis Tiflov et Usov. Поводом для такого выделения послужили более мелкие размеры казахстанских экземпляров, более темная их окраска и якобы сильнее выраженный угол между лобно-носовым и лобно-челюстными швами, что не нашло подтверждения на серийных материалах. Все это позволяет полностью согласиться с мнением С. И. Огнева (1947), рассматривавшего S. uralensis в качестве синонима S. giganteus. Однако теоретически вполне допустима возможность подвидовой самостоятельности уральского слепыша, поскольку номинальная и уральская формы обитают на значительном пространственном удалении. Для окончательного решения данного вопроса мы не располагали достаточным материалом.

Распространение и геологический возраст. Полупустыни прикаспийских районов северо-восточного Предкавказья, преимущественно между нижними течениями pp. Кумы, Терека и Сулака. К северу несколько заходит за р. Куму, в южные части Калмыцкой АССР, к югу — приблизительно по линии Махачкала—Гудермес. Изолированные колонии известны также к востоку от Урала, в восточных частях Западно-Казахстанской, на крайнем севере-востоке Гурьевской, а также в Актюбинской областях по pp. Уилу, Темиру, верхнему и среднему течению Эмбы. Современный. Ископаемые остатки до настоящего времени не найдены.

Подвиды. Географическая изменчивость не изучена, хотя вполне допустима подвидовая самостоятельность уральского слепыша — S. g. uralensis Tiflov et Usov.

_{Основная литература. Слонышовые. Топачевский В. А. В серии: Фауна СССР, Млекопитающие,т. 111, вып. 3. 1968. Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л. 1—248.}

AOF | 30.11.2022 19:15:16