Слепыш обыкновенный. Филогения

3. Spalax microphthalmus Guldenstaedt, 1770 — слепыш обыкновенный. Guldenstaedt, 1770 : 409—440, tab. XV, Tig. 1—10. — Spalax Pallasii N ordmann, 1839—200 : Spalax typhlus xanlodon Nordmann, 1840 : 35. — Muslyphlus Pallas, 1778 : 154—165, tab. VIII. — Ommatostergus Pallasii Keyset-ling u. Blasius, 1840.

Голотип. Описан по экземпляру из Задонских (Новохоперских) степей; номер экземпляра и место хранения не известны.

Исследованный материал. Свыше 300 черепов и шкурок,, добытых в пределах УССР, смежных областей Российской Федерации и на Северном Кавказе; сохраняются в фондовых коллекциях Института зоологии АН УССР, МГУ, Киевского государственного университета и ЗИН АН СССР.

Диагноз. Размеры в среднем сходные с таковыми у песчаного слепыша (длина тела 197—232—290 мм; длина ступни 23.0—26.3—30.0 мм; кондилобазальная длина черепа 37.2—49.8—58.4 мм; длина верхнего ряда, постоянных коренных 7.3—8.2—9.0 мм; длина нижнего ряда постоянных коренных 6.8—7.6—8.4 мм). Ростральный отдел черепа постепенно сужается по направлению вперед, клиновидный. Ширина носовых костей сзади больше таковой каждой из предчелюстных, а последняя в свою очередь меньше половины передней совместной ширины nasale или примерно равна ей.

Кроме того, ширина носовых костей спереди примерно вдвое и более превышает их заднюю ширину (во всех случаях измеряется: на уровне лобно-предчелюстных швов). Лобно-носовой и лобно-предче-люстные швы прямые, часто слегка уступчатые в связи с выдвижением: концов nasale назад за линию лобно-предчелюстных швов. Вырезка между носовыми костями в области лобно-носового шва отсутствует либо слегка намечена, в связи с чем задние концы nasale притуплены.

Длина носовых костей превышает совместную длину теменных и лобных. Передне-наруж-ные края скуловых дуг почти не отогнуты вниз. Массетерная площадка укороченная, со слабо развитым передним гребнем; ее длина примерно-равна расстоянию между передним гребнем последней и швом межчелюстной и челюстной костей. Наружная стенка подглазничного отростка узкая;, наименьшая ширина ее меньше длины переднего постоянного коренного.

Альвеолярные бугры у взрослых и старых экземпляров едва намечены, удалены от переднего края альвеолы М¹ на расстояние, превышающее длину этого зуба. Слуховое отверстие мало; наибольший его диаметр в большинстве случаев меньше, реже приблизительно совпадает с длиной М¹. Альвеолярный отросток нижней челюсти по высоте значительно превосходит сочленовный (у взрослых и старых экземпляров). Венечный отросток высокий. Коронарно-альвеолярная вырезка слегка уступчатая. Запертое отверстие тазовой кости крупное; его длина приблизительно совпадает с таковой acetabulum.

Описание. Ростральный отдел черепа не расширенный, в направлении вперед постепенно сужается. Его ширина на уровне передних краев подглазничных отверстий всегда превышает таковую по середине. Совместная ширина носовых костей сзади всегда больше ширины предчелюст-ной кости, а последняя в свою очередь уступает или примерно равна половине передней совместной ширины nasale. Кроме того, носовые кости сильно сужены в заднем отделе; совместная ширина nasale спереди вдвое и больше превосходит ширину сзади.

Вырезка в области лобно-носового шва отсутствует либо слегка намечена, в связи с чем задние концы носовых костей притуплены и не образуют вильчатого раздвоения, свойственного S. graecus (рис. 74). Следует также отметить, что носовые кости обыкновенного слепыша в среднем относительно длинее, чем у гигантского и, по-видимому, у песчаного. Отношение их длины к таковой ряда постоянных коренных составляет 231.0—259.5—306.0 у взрослых и старых экземпляров и 205.0—220.0—231.0 у молодых и полувзрослых.

Рис. 74. Spalax microphthalmus Gtild. Нат. вел.

Обозначения те же, что и на рис. 50.

Кроме того, nasale спереди, как и у S. arenarius, в среднем, по-видимому, относительно шире, чем у гигантского слепыша; отношение их совместной ширины к длине М¹—М³ равно 84.5—96.4—121.0 у взрослых и старых и 77.1—82.1—87.0 у молодых и полувзрослых. Длина носовых костей, как правило, превышает совместную длину лобных и теменных; величина соответствующего отношения 95.0—106.5—120.0 для взрослых и старых и 94.2—101.9—106.7 для молодых и полувзрослых экземпляров. Особенности строения лобно-носового и лобно-челюстных швов отмечены в диагнозе. Носовое отверстие относительно узкое, хотя в среднем, по-видимому, шире, чем у гигантского слепыша;

отношение его ширины к длине ряда постоянных коренных 70.8—88.0—101.0 для взрослых и старых экземпляров, 70.8—77.2—80.7 для молодых и полувзрослых. Заглазнич-ное сужение менее выражено, чем у слепышей из группы giganteus, отношение заглазничной ширины к длине ряда постоянных коренных 77.9—94.2—114.0 для взрослых и старых, 166.0—176.0—195.0 для молодых и полувзрослых. Лобно-теменной отдел укороченный; отношение совместной длины лобных и теменных костей к длине М¹—М³ соответственно равно 218.0—233.5—302.0 и 209.0—218.0—227.0.

Теменные кости относительно длинные, сильно расширенные; отношение длины и ширины каждой из них к длине ряда постоянных коренных соответственно равно 107.0—130.0—156.0 и 45.3—68.4—92.9 у взрослых и старых; 116.0—128.0—134.-0 и 71.9—86.2—94.2 у молодых и полувзрослых; отношение совместной ширины 80.2—140.0—179.0 у взрослых и старых, 166.0—176.0—195.0 у молодых и полувзрослых. Их швы образуют пятиугольник, по форме напоминающий правильную пятиконечную звезду.

Треугольная ямка на лобных костях в месте расхождения сагиттального гребня не выражена (рис. 74). Лобно-теменной и лобно-височный швы образуют тупой угол. Верхняя диастема и твердое небо удлиненные. Так, величина диастемно-зубного индекса составляет 204.0—241.0—317.0 у взрослых и старых экземпляров и 177.0—192.0—214.0 у молодых и полувзрослых, а отношение длины твердого неба к длине ряда постоянных коренных соответственно равно 334.0—378.0—463.0 и 302.0—322.0—347.0.

Особенности строения массетерной площадки и альвеолярных бугров в полной мере отмечены в диагнозе. Твердое небо на уровне передних постоянных коренных в целом, по-видимому, шире, чем у гигантского и ^же, чем у песчаного слепыша. Его ширина у взрослых и старых экземпляров лишь ненамного превышает длину М¹. Скуловые дуги спереди тонкие. Их передненаружные края почти не отклонены вниз. Скуловой угол значительно меньше 45°.Наружная стенка подглазничного отверстия суженная; наименьшая ширина ее заметно уступает длине переднего постоянного коренного.

Само подглазничное отверстие высокое; его высота значительно превосходит длину верхнего ряда постоянных коренных. Сзади скуловые дуги значительно приподняты по отношению к fossa glenoidea. Шов между скуловыми отростками челюстных костей и frontale (располагается у начала наружной стенки подглазничного отверстия) сильно скошенный. Внутренний гребень fossa glenoidea очерчен резче, чем у гигантского и слабее, чем у песчаного слепыша. Сама сочленовная поверхность расширенная.

Основание затылочной кости расширенное, в связи с чем слуховые барабаны широко расставленные. Так, наибольшее расстояние между наружными краями боковых глоточных бугорков значительно превышает длину М². Слуховые барабаны в среднем, по-видимому, относительно шире, чем у представителей группы giganteus. Отношение их ширины к длине ряда постоянных коренных равно 92.8—101.5—116.0.

Особенности строения слухового отверстия отмечены в диагнозе. Затылочный отдел черепа в среднем, по-видимому, относительно выше, чем у всех нынеживущих представителей рода; величина отношения высоты затылочной кости, измеренной от верхнего края затылочного отверстия, к наибольшей ширине затылка составляет 52.5—55.0—66.1.

Верхние резцы относительно узкие (для представителей рода); отношение ширины к передне-заднему поперечнику 104.4—112.0—120.8. Передняя их поверхность уплощенная.

М¹ (длина 2.4—2.7—3.2 мм; ширина 2.1—2.5—3.0 мм; отношение ширины к длине 80.6—91.1 —107.1) лишь у очень молодых экземпляров имеет тип строения трущей поверхности, сходный с таковым у гигантского и песчаного слепышей, а из числа представителей группы microphthalmus — у 6¹. graecus (паракон не слит с передним воротничком, но сообщающийся с шейкой, соединяющей протокон с гипоконом; две входящие петли в наружном ряду; рис. 75). В подавляющем же большинстве случаев на ранних и средних стадиях стертости (у молодых, полувзрослых и отчасти у взрослых экземпляров) средний наружный бугорок слит с передним воротничком, но разобщен с шейкой, соединяющей передний и задний внутренние бугорки, в результате чего зуб характеризуется наличием только одной входящей петли в наружном ряду.

Рис. 75. Spalax microphthalmus Giild. X10.

Верхний ряд постоянных коренных: а—е — молодые и полувзрослые, ж—м — взрослые, я —старые особи.

С возрастом передне-внутренняя часть наружной входящей петли замыкается в марку. Протокон и гипокон в подавляющем большинстве случаев слиты, изредка разобщены. Следы метакона изредка сохраняются на очень ранних стадиях стертости зуба. У взрослых и старых трущая поверхность в делом сходна с таковой у гигантского и песчаного слепышей. Входящие петли замыкаются в марки по мере стирания зубов в следующей последовательности: внутренняя часть наружной, наружная и, наконец, внутренняя. Корней два — мощный передне-внутренний (образовался путем срастания переднего наружного и единственного внутреннего корней) и слабее развитый, свободный задне-наружный. Передне-внутренний корень не несет следов раздвоения. По-видимому, не происходит также срастания заднего наружного корня с передне-внутренним.

М² (длина 2.1—2.4—2.8 мм; ширина 2.1—2.5—2.9 мм; отношение ширины к длине 92.3—105.3—124.0) по строению трущей поверхности сходен с одноименными молярами песчаного слепыша. Однако он, по-видимому, в среднем относительно ^же. Довольно четко отличается от слепышей группы giganteus почти постоянным наличием трех корней — мощного внутреннего и слабее развитых переднего и заднего наружных.

М³ (длина 1.6—2.1—2.4 мм; ширина 1.9—2.2—2.6 мм; отношение ширины к длине 90.5—107.0—120.0), как и предыдущий моляр, в целом сходен с таковым у песчаного слепыша. Однако у обыкновенного слепыша, по-видимому, более часто встречаются полностью разобщенные передний и задний внутренние бугорки, а также на зубах молодых наблюдается более выраженная тенденция к усложнению всей трущей поверхности за счет образования дополнительных бугорков и складок. Кроме того, для М³ S. microphthalmus характерна менее выраженная степень редукции переднего наружного корня. Последний почти всегда не слит с задневнутренним (сросшиеся задний наружный и непарный внутренний корни) и представлен в альвеоле самостоятельным гнездом.

Нижняя челюсть с удлиненной диастемой; величина диастемно-зубного индекса 98.9—117.0—138.7 у взрослых и старых экземпляров и 92.0—106.0—125.0 у молодых и полувзрослых. Горизонтальная ветвь относительно высокая; отношение ее высоты к длине нижнего ряда постоянных коренных 109.0—129.2—146.4 у взрослых и старых экземпляров и 92.0—106.0—125.0 у молодых и полувзрослых. Альвеолярный отросток, как и у песчаного слепыша, высокий, у взрослых и старых по высоте значительно превосходит сочленовный.

Высота отростка с внутренней стороны начиная со взрослого состояния, как правило, заметно превышает длину нижнего ряда постоянных коренных (величина соответствующего индекса составляет у обыкновенного слепыша 95.0—114.4—138.6). Incisura corono-alveolaris, как и у предыдущего вида, слегка уступчатая, ее передний край заходит на венечный отросток. Венечный отросток высокий. Наружная поверхность его ступенчатая, что, как было показано выше, связано с захождением гребня венечно-альвеолярной вырезки.

Ввиду приблизительного совпадения высоты венечного и длины верхнего края сочленовного отростка, коронарно-сочленовная вырезка правильно вырезанная (рис. 74). По строению гребней коронарно-альвеолярной и коронарно-сочленовной вырезок, передней ямки между ними, а также положением челюстного отверстия по отношению к краю incisura corono-condyloidea обыкновенный и песчаный слепыши не различаются. Сочленовная поверхность proc.condyloideus расширенная; отношение ширины к длине 50.0—57.0—66.7.

Нижний резец в среднем, по-видимому, относительно шире, нем у всех известных в настоящее время представителей рода; отношение ширины к передне-заднему поперечнику 100.0—109.5—120.7.

М_х (длина 2.2—2.5—3.0 мм; ширина 2.1—2.4—2.7 мм; отношение ширины к длине 79.3—94.5—108.3) отличается от одноименных постоянных коренных песчаного слепыша наличием у молодых и полувзрослых экземпляров дополнительной передней входящей петли в наружном ряду или ее следов в виде небольшой передней марки, а также в среднем, по-видимому, менее редуцированным энтоконидом (рис. 76). Кроме того, метаконид на указанных стадиях стертости слит с передним воротничком, а посредством него и с протоконидом.

В отдельных случаях шейка переднего внутреннего бугорка в месте слияния с передним воротничком несет отчетливые следы перешнуровки. Протоконид и гипоконид слиты на всех стадиях стертости. Поскольку зуб у молодых и полувзрослых экземпляров имеет дополнительные наружную (почти всегда) и внутреннюю (изредка) входящие петли, количество последних в наружных и внутренних рядах на данных стадиях стертости может варьировать от одной до двух. У взрослых и старых экземпляров зуб всегда имеет по одной внутренней и наружной входящей петле. Порядок замыкания входящих петель в марки следующий: передние внутренняя и наружная дополнительные в указанной последовательности, основная внутренняя и, наконец, основная наружная, Зуб имеет два корня; задний развит сильнее переднего.

М₂ (длина 1.9—2.2—2.7 мм; ширина 2.1—2.5—2.9 мм; отношение ширины к длине 95.4—110.7—128.5) в среднем, по-видимому, относительно шире, чем у предыдущих видов. По общей конфигурации трущей поверхности в основном сходен с одноименными постоянными коренными песчаного и гигантского слепышей. Корней два; задний развит сильнее перед, него. Иногда корни проявляют тенденцию к слиянию.

М₃ (длина 1.9—2.2—2.5 мм; ширина 1.7—2.2—2.7 мм; отношение ширины к длине 81.8—101.4—121.0), как и предыдущий моляр, по относительной ширине коронки и характеру строения трущей поверхности и корней в принципе сходен с одноименными постоянными коренными песчаного слепыша.

Сравнение. Признаки, общие для всех представителей группы microphthalmus, позволяющие отличать их от видов из группы giganteus, были разобраны выше (стр. 195). Что касается обыкновенного слепыша как вида, то, помимо разобранных выше отличий, для него характерно следующее.

1. Лобно-височный и лобно-теменной швы, образующие тупой угол; у слепышей из группы giganteus лобные кости граничат с теменными и височными по линии острого угла (признак резко выражен у взрослых и старых особей).

2. Лобно-носовой и лобно-предчелюстной швы, образующие у обыкновенного слепыша линию, близкую к прямой; у гигантского и песчаного слепышей — угол с направленной вперед вершиной.

3. Почти не отогнутые вниз передне-наружные края скуловых дуг и скуловой угол значительно меньший 45°; у представителей группы giganteus передне-наружные края скуловых дуг значительно отклонены вниз, а скуловой угол примерно равен или превышает 45°.

4. Расширенные спереди у взрослых и старых экземпляров теменные кости, образующие фигуру, до некоторой степени напоминающую правильную пятиконечную звезду (рис. 74); у гигантского и в меньшей мере

у песчаного слепышей эти кости сужены, в связи с чем пятиугольник вытянут в продольном направлении с очень удлиненным передним лучом

5. Удлиненные nasale, длина которых, как правило, превышает совместную длину лобных и теменных костей; у слепышей из группы giganteus в подавляющем большинстве случаев наблюдается обратное соотно-шение.

6. Слитые в подавляющем большинстве случаев на ранних и средних стадиях стертости первого постоянного коренного верхней челюсти пара-кон и передний воротничок; у гигантского и песчаного слепышей средний наружный бугорок не слит с передним воротничком, хотя сообщается с шейкой, соединяющей протокон с гипоконом.

По остальным признакам S. microphthalmus сходен с песчаным слепышом, хотя некоторые различия все же улавливаются в средних величинах по ряду показателей строения черепа, нижней челюсти и постоянных коренных. Эти отличия легко видны при сопоставлении ранее приведенных описаний обоих видов, поэтому, как нам кажется, здесь нет нужды останавливаться на них более подробно. Наиболее же существенные отличия, кроме перечисленных выше, могут быть сведены к следующему.

1. У обыкновенного слепыша наружная стенка подглазничного отверстия суженная; ширина ее в наиболее узкой части заметно меньше длины переднего постоянного коренного. У песчаного слепыша костный мостик над for. infraorbitale слегка расширенный; наименьшая ширина примерно равна длине М⁴ либо слегка превышает ее.

2. Расширенная, со слабо развитым внутренним гребнем fossa glenoi-dea и соответственно короткий и широкий сочленовный мыщелок нижней челюсти (ширина condylus превышает половину его длины либо изредка приблизительно равна; величина соответствующего отношения 50.0—57.5—66.7). У S. arenarius сочленовная ямка черепа суженная, с сильно развитым внутренним гребнем. Соответственно мыщелок нижней челюсти узкий и длинный; его ширина заметно меньше половины длины (38.8—45.2-48.2).

3. Передний внутренний бугорок — метаконид на М_х у молодых и полувзрослых экземпляров слит с передним воротничком (самостоятелен у песчаного слепыша). Кроме того, передний постоянный коренной обыкновенного слепыша характеризуется на ранних и средних стадиях стертости наличием дополнительно входящей петли в наружном ряду или ее следов (всегда отсутствуют у песчаного слепыша).

От близкого вида — украинского правобережного S. polonicus достаточно четко отличается:

1. Удлиненными носовыми костями и укороченным лобно-теменным отделом черепа. Длина первых, за редким исключением, превышает совместную длину лобных и теменных костей. Отмеченный признак достаточно четко улавливается также и при сопоставлении таких показателей, как отношение длины nasale и совместной длины frontale и parietale к длйне ряда постоянных коренных. Первые составляют у обыкновенного слепыша 231.0—259.5—306.0, а вторые — 218.0—233.5—302.0 против соответственно 208.1—235.4—260.0 и 240.0—270.9—296.6 у S. polonicus.¹

2. Формой лобно-носового и лобно-предчелюстных швов (линия, близкая к прямой, у обыкновенного и угол с направленной вперед вершиной у подольского слепышей).

3. Слитыми в подавляющем большинстве случаев на ранних и средних стадиях стертости протоконом и гипоконом на М¹ (всегда разобщены у подольского слепыша).

4. Усложненным у молодых и полувзрослых экземпляров передним нижним постоянным коренным. М_х обыкновенного слепыша характеризуется наличием на ранних и средних стадиях стертости дополнительной наружной входящей петли либо ее следов в виде небольшой передней марки, отсутствующих у S. polonicus.

5. Сравнительно некрупным слуховым отверстием, наибольший диаметр которого в большинстве случаев меньше длины переднего постоянного коренного, изредка примерно равен последней. У подольского слепыша указанное измерение всегда превышает длину М¹.

Кроме того, отличия между обыкновенным и подольским слепышами улавливаются в средних величинах по следующим показателям.

1. Теменные кости и верхняя диастема относительна длиннее; отношение длины parietale к длине ряда постоянных коренных и диастемно-зубного индекса соответственно равно 107.0—130.0—156.0 и 204.0— 241 ;0—317.0 у обыкновенного слепыша против 78.4—114.1—135.8 и 198,8—230.4—263.6 у подольского.

2. Носовые кости спереди, по-видимому, относительно уже (84.5—96.4—121.0 против 87.2—102.5—113.6).

3. Совместная ширина parietale относительно больше (80.2—140.0—179.0 против 84.0—117.0—142.7).

4. Носовое отверстие относительно ниже (33.3—37.4—45.2 против 36.6-44.8-51.1).

5. Затылочная кость относительно выше; отношение ее высоты, измеренной от верхнего края for. magnum, к наибольшей ширине затылка 52.5—55.0—66.1 против 43.0—50.1—53.8.

6. Верхние резцы относительно уже; отношение ширины к передне-заднему поперечнику 104.4—112.0—120.8 против 110.3—119.5—130.7.

7. Нижняя диастема относительно длиннее; величина диастемно-зубного отношения 98.9—117.0—138.7 против 100.0—109.3—122.0.

8. Горизонтальная ветвь относительно выше; отношение ее. высоты на уровне заднего края альвеолы М_х снаружи к длине нижнего ряда постоянных коренных 109.0—129.2—146.4 против 106.1—122.1 — 134.7.

9. М₂ относительно уже (отношение ширины к длине 95.4—111.0—128.5 против 113.0-117.2-127.2).

Наконец, от нынеживущего буковинского слепыша S. graecus обыкновенный слепыш отличается:

1. Суженными сзади и расширенными спереди носовыми костями (ширина спереди вдвое и более превышает таковую сзади). У S. graecus совместная передняя ширина nasale заметно меньше чем вдвое превышает заднюю. Кроме того, задняя вырезка на носовых костях обыкновенного слепыша отсутствует либо слегка намечена, а концы самих nasale притуплены. У буковинского слепыша последняя всегда хорошо развита, задние концы носовых костей приострены, а сами носовые кости, сзади вилкообразно раздвоены.

2. Узкой наружной стенкой подглазничного отверстия, наименьшая ширина которой заметно уступает длине переднего постоянного коренного. У буковинского слепыша ширина стенки подглазничного отверстия в наиболее узкой ее части значительно превосходит длину М¹.

Кроме того, само подглазничное отверстие у обыкновенного слепыша относительно выше. Его высота заметно превышает длину верхнего ряда постоянных коренных, в то время как у буковинского слепыша величины этих измерений примерно совпадают.

3. Сильно скошенным по отношению к продольной оси наружной стенки подглазничного отверстия положением шва между frontale и скуловым отростком челюстной кости. У S. graecus слабо скошенный либо даже расположенный в поперечном направлении.

4. Отсутствием треугольной ямки в месте расхождения сагиттального гребня. Всегда имеется у буковинского слепыша.

5. Слабее развитыми верхними альвеолярными буграми.

6. Тонкими, почти не отогнутыми вниз передне-наружными краями скуловых дуг и скуловым углом, значительно меньшим 45°. У S. graecus скуловые дуги массивные, сильно отклоненные вниз, со скуловым углом, приближающимся или примерно равным 45°.

7. Расширенными теменными костями: отношение совместной ширины двух parietale к длине ряда постоянных коренных 80.2—140.0—179.0 против 41.1—60.1—85.5 у буковинского слепыша.⁵

8. Слабо уступчатой коронарно-альвеолярной вырезкой нижней челюсти. Ступенчатая у S. graecus ввиду очень сильного развития ее гребня. Это признак в равной мере отличает обыкновенного слепыша от ископаемого позднеплиоценового S. minor.

9. Незазубренной вершиной венечного отростка. Слегка зазубрена у буковинского слепыша.

10. Упрощенным строением переднего верхнего постоянного коренного. У S. graecus М¹ по степени сложности напоминает одноименные моляры IS, giganteus и S. arenarius.

Отличия между перечисленными видами имеют место также и в средних величинах ряда признаков строения черепа и нижней челюсти. Так, например, обыкновенный сленыш по сравнению с буковинским имеет относительно короткий лобно-теменной отдел черепа, удлиненные и расширенные теменные кости, сравнительно низкое носовое отверстие и вы-сокуй затылочную кость, зщлиненную нижнюю диастему и высокую горизонтальную ветвь нижней челюсти, расширенные нижние резцы. Перечисленные отличия становятся видны особенно ясно при сопоставлении соответствующих индексов, величины которых можно найти в разделах, посвященных описанию этих видов. В отдельных случаях направление этих изменений совпадает с таковым у подольского слепыша (относительно широкие рострум и parietale.).

По ряду признаков обыкновенный слепыш занимает промежуточное положение между подольским и буковинским, поскольку у последнего отдельные отличия имеют крайние значения. В частности, носовые кости

S. microphthalmus в среднем короче, чем у S. graecus; отношение их длины к длине ряда постоянных коренных 231.0—259.5—306.0 против 249.0—273.0-296.0.

Измерения. Кондилобазальная длина черепа 37.2—50.0—58.4 мм; основная длина черепа 34.3—46.8—54.2 мм; длина носовых костей 15.8—20.9—25.9 мм; совместная длина теменных и лобных костей 15.9—19.9—24.0 мм; длина теменных костей 8.9—10.7—12.8 мм; длина верхней диа-стемы 13.4—19.4—24.7 мм; длина твердого неба 23.0—30.7—37.1 мм; длина верхнего ряда постоянных коренных 7.0—8.2—9-0 мм; ширина носового отверстия 5.3—7.1—8.5 мм; резцовая ширина 7.0—8.7—10.3 мм; ширина носовых костей спереди 5.4—7.8—9.6 мм; ростральная ширина 9.3—11.6—14.7 мм; заглазничная ширина 6.7—7.9—9.9 мм; ширина двух parietale 8.7—11.8—15.4 мм; ширина теменной кости вдоль ламбдовидного гребня 3.9—5.4—6.7 мм; скуловая ширина 31.1—39.7—45.9 мм; ширина затылка наибольшая 26.3—33.9—38.8 мм; длина слуховых барабанов 10.7—12.7—14.5 мм; ширина слуховых барабанов 7.4—8.2—9.1 мм; ширина верхнего резца 2.2—2.9—3.4 мм; передне-задний поперечник верхнего резца 2.0—2.6—3.3 мм; высота носового отверстия 2.4—3.0—4.0 мм; кондилярная длина нижней челюсти 24.2—33.0—40.1 мм; ангулярная длина нижней челюсти 23.3—32.2—39.8 мм; длина нижней диастемы 6.7—8.8—10.4 мм; длина нижнего ряда постоянных коренных 7.3—7.6—

8.4 мм; высота горизонтальной ветви на уровне заднего края альвеолы М_х снаружи 7.3—9.6—11.2 мм; толщина горизонтальной ветви на уровне М₂ 3.5—4.7—6.5 мм; высота альвеолярного отростка внутренняя 3.7—8.2—11.2 мм; ширина нижнего резца 2.1—3.1—3.8 мм; передне-задний поперечник нижнего резца 1.8—2.9—3.7 мм.

Замечания. Обыкновенный слепыш находится примерно на том же уровне специализации к роющему образу жизни, что и S. arenarius. Об этом свидетельствуют прежде всего такие признаки, как удлиненные верхняя и нижняя диастемы, расширенные верхние и нижние резцы, относительно высокий в затылочном отделе череп, сравнительно высокие горизонтальная ветвь и альвеолярный отросток нижней челюсти, причем последний, как и у песчаного слепыша, характеризуется достаточно сильным развитием гребня венечно-альвеолярной вырезки. Вместе с тем вид имеет упрощенное строение постоянных коренных, корни которых к тому же менее редуцированы, чем у песчаного слепыша. Последнее наряду с более слабым развитием мест прикрепления жевательной мускулатуры (массе-терная площадка черепа, передне-наружные части скуловых дуг и др.) свидетельствует, по-видимому, о направлении развития в сторону приспособления к питанию более сочной и мягкой растительной пищей.

Следует также отметить, что обыкновенный слепыш во многом сохранил черты сходства с ископаемым плиоценовым приазовским S. minor. Это с достаточной долей вероятности позволяет рассматривать его в качестве прямого потомка последнего.

Распространение и геологический возраст. Распространен от Днепра на западе до Волги и Предкавказья на востоке (в Приднепровье отсутствует на участке Алешкинских песков). Северная граница распространения приблизительно проходит в районе Киева, по южной части Черниговской обл., по восточной части Курской и Орловской областей, по южной части Тульской, Тамбовской областей и Мордовской АССР, по южной части Ульяновской обл.; южная — примерно по линии Каховка, Азовское побережье до Краснодарского и Ставропольского краев, кроме их южных частей. Голоцен, современный. Голоценовые остатки из местонахождений, связанных с кротовинным лессом, повсе-местнб встречаются в пределах ареала вида. Находки близких форм известны также из плейстоценовых отложений (кротовинный лесс).

Подвиды. Географическая изменчивость совершенно не изучена; вполне вероятна подвидовая самостоятельность северокавказской формы.

_{Основная литература. Слонышовые. Топачевский В. А. В серии: Фауна СССР, Млекопитающие,т. 111, вып. 3. 1968. Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л. 1—248.}

AOF | 30.11.2022 19:17:16