Ursavus Ballusia elmensis

1. Ursavus Ballusia elmensis Stehlin, 1917

Ursavus elmensis Stehlin, 1917 : 198, fig. 5—7 [Elm, между Франкфуртом и Фулдой, Сев. Гессен, Германия, р. миоцен; лектотип (обозначен здесь): лев. нижнечелюстная кость с рЗ—m2 и альвеолой m3, кол. Геол. о-ва, Берлин; изображен — Stehlin, 1917 : fig. 5; промеры лектотипа, мм (Stehlin, 1917): длина рЗ—m2 — 32, зубы: ml [1] 14, [6] 6, m2 [1] 10.2, [6] 6.4, [7] 5.5]. — U. orientalis Qiu et at, 1985 : 265, 272, fig. 1, 2, PI. I, fig. 1—3 (Shanwang, Шаньдун, Китай, p. миоцен, MN4; голотип: скелет № 820846, Inst. Vert. Paleont. Paleoanthr., Peking).

By Skye McDavid - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=108053788

Диагноз. Совпадает с таковым подрода.

Длина ml (мм): 12.6—14.3, М = 13.63, п = 13 — для подвида U. е. elmensis (Crusafont Pairo, Kurten, 1976); 12.2, n = 1 — для подвида U. e. orientalis (Qiu et al., 1985).

Описание. Протокон P4 очень крупный. Верхние моляры Ml и М2 почти квадратные. Соотношение длины М2 к его ширине равняется в среднем 110 % (п = 5). Нижний премоляр р4 без заднего дополнительного зубца (Steh- lin, 1917 : fig. 5; Dehm, 1950 : Abb. 63, 64). Нижний моляр m2 приблизительно в 1.5 раза короче, чем ml.

Распространение и возраст. Европа: Франция [Les Beilleaux a Sa- vigne-sur-Lathan (MN3a), Vieux-Collonges (MN5)], Чехия [Merkur (MN3a), Tu- chonice, (MN3b)], Германия [Wintershof-West (MN3a), Petersbuch 2 (MN4a), Petersbuch 4 (MN4b), Elm] и, возможно, Австрия (Pitten, MN5) (Pia, Sicken- berg, 1934; Thenius, 1949a; Dehm, 1950; Crusafont Pairo, Kurten, 1976; Fejfar, Kvacek, 1993; Roth, Morlo, 1997; Ginsburg, Morales, 1998), p. миоцен (орлеаний, MN3a—5); Азия: Вост. Китай (Shanwang), р. миоцен (шаньваний, аналог зоны MN4).

Замечания по изменчивости. Географическая и хронологическая изменчивость не изучена. По полному скелету из местонахождения Шанванг (Shanwang) в Вост. Китае описан вид U. orientalis (Qiu et al., 1985). Для него приведены следующие отличия от U. elmensis: премоляры пропорционально более уменьшены по сравнению с молярами, дифференциация главных зубцов и зубчиков на верхних молярах слабее, протокон Р4 более редуцирован, талонид ml исключительно широкий, с большим бассейном.

Отношение длины и ширины М2 (111 %) не отличается от такового у U. elmensis. Оба таксона близки по уровню преобразования зубной системы, различия между ними, по-видимому, не превышают подвидовые. Я отношу материал из Европы к подвиду U. е. elmensis Sthelin, 1917, а материал из Китая — к подвиду U. е. orientalis Qiu, Yan, Jia et Wang, 1985.

Рекомендуемая и цитируемая литература

Фауна России и сопредельных стран млекопитающие. Том I, вып. 5 Г. Ф. Барышников. Семейство Медвежьи

AOF | 24.11.2022 10:36:03