Ursavus brevirhinus

Ursavus (Ursavus) brevirhinus (Hofmann, 1887)

Диагноз. Размеры для рода средние (табл. 25, 26). Клыки островершинные, верхний — с передневнутренним гребнем и заостренным задним, который мелко зазубрен и слабо выгнут латерально (длина верхнего клыка 13.1, ширина — 8.2, высота коронки — 25.5 мм). Р4 (длина 10.4—11.3, М = 10.87 мм, п = 4) с крупным одиночным протоконом, лежащим непосредственно впереди хищнической щели (рис. 58, а) лабиальный цингулюм едва обозначен, лингвальный заходит на передний край коронки. Ml почти квадратных очертаний, без пара- и метастиля; паракон и метакон граненые, первый немного крупнее второго;

Ursavus brevirhinus
By Skye McDavid - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=108053788

метакон связан с метаконулем поперечным гребнем, который пересекает бассейн тригона; протокон и метаконуль гребневидные, обособленные; лингвальный цингулюм повышается кзади и расширяет коронку, образуя на уровне метаконуля бугорок гипокона (рис. 58, б). М2 длиннее, чем Ml, с коротким, но отчетливым талоном, который наклонен назад и не замкнут краевым гребнем; отношение длины зуба к его ширине составляет в среднем 128 % (п = 5).

Ursavus brevirhinus

Нижний премоляр р4 с задним дополнительным зубцом или без него. Нижний хищнический зуб ml небольшой, с высокими зубцами тригонида; метаконид хорошо развит и слабо смещен назад, талонид относительно короткий, с бассейном. Гипоконид крупный, его внутренняя доля хорошо обособлена.

Энтоконид гребневидный, чаще всего с неясно дифференцированными бугорками, реже они хорошо выражены. Вдоль лабиального края коронки проходит слабый цингулид. Нижний моляр m2 не удлинен относительно ml (около 70 % от длины последнего), его талонид сравнительно короткий, параконид едва обозначен; ширина тригонида превышает ширину талонида.

Длина ml (мм): 14.6—16.2, М = 15.52, п = 6 для подвида U. b. hareni, 14.3—17.6, М = 15.58, п == 5, по другим данным: 15.0—18.0, М = 16.70, п = 4 для подвида U. b. brevirhinus (Frick, 1926; Crusafont Pairo, Kurten, 1976).

Распространение и возраст. Европа: Испания (Can Llobateres А, В, MN9), Франция [Les Beilleaux a Savigne-sur-Lathan, Noyant-sous-le-Lude, d’Auverse (MN3), Artenay, Baigneaux-en-Beauce (MN4), Pont-Levoy (MN5), Mon- trejeau (MN6)], Германия (Steinheim, Engelsweis, MN7), Австрия [Leoben (MN5), Voitsberg, Steyregg, Goriach (MN6)], Польша (Sosnicowice [= Kieferstadtl]), p.—п. миоцен (п. орлеаний—p. валлезий, MN3—9) (Heizmann, 1973; Ginsburg, 1974; Wolsan, 1989; Roth, Morlo, 1997); Азия: Турция (Pa§alar, MN6), ср. миоцен (Schmidt-Kittler, 1976); возможно (определен как U. cf. brevirhinus), Сев. Америка: США, Невада (Locality RV7043, Massacre Lake I, Wahoe County), Небраска (Valentine Formation, Locality Wt-15A, Webster County) (Hunt, 1998b).

Замечания по изменчивости. Увеличение во времени размеров позволяет различать в Европе 2 подвида: U. (U..) b. hareni (Ginsburg, 1989) (р. миоцен, MN3) и U. (U..) b. brevirhinus (Hofmann, 1887) (р.—ср. миоцен, MN4—9). Систематический статус американских находок не определен.

Исследованный материал. 13 изолированных зубов и слепков зубов («Ballusia» hareni, MNHN), 2 верхнечелюстные кости (SMNS 10326, NMHUB 29321), 2 нижнечелюстные кости (NMHUB 29324, MNHN б/н; слепки), 6 изолированных зубов и их слепки (U. brevirhinus).

Замечания по систематике. Для ср. астарация Европы (Engelswies, MN7) был установлен вид U. intermedius (von Koenigswald, 1925), предположительно фиксирующий переходное состояние от U. elmensis к U. brevirhinus. Тениус (Thenius, 1949а, 1952) включил U. intermedius в состав U. brevirhinus, поскольку они сходны по зубным размерам, степени развития талона на М2 и по стратиграфическому положению. Как U. cf. intermedius был определен материал из Германии (Steinheim, MN7) и Турции (Pa§alar, MN6) (Heizmann, 1973; Schmidt-Kittler, 1976).

Статус материала из Штейнгейма трактовался по-разному. Его считали подвидом U. primaevus — U. p. steinheimensis (Deperet, Llueca, 1928), относили к U. brevirhinus (Crusafont Pairo, Kurten, 1976), рассматривали как U. cf. intermedius в качестве потомка U. orientalis (Qiu et al., 1985). По пропорциям М2 урсавус из Штейнгейма ближе всего стоит к U. brevirhinus. Неясным остается систематическое положение Hemicyon hareni, который был отнесен к роду Ballusia (Ginsburg, Morales, 1998).

По длине Р4 вид укладывается в пределы изменчивости, известные для U. elmensis (см.: Crusafont Pairo, Kurten, 1976). Из 2 образцов М2 один (MNHN М4918, Auverse) мельче и относительно слабо удлинен (103 %), напоминает по пропорциям зуб U. elmensis.

Другой экземпляр (MNHN Fsl693, Noyant-sous-le-Lude) крупнее, по соотношению длины и ширины коронки (121 %) он похож на зуб U. brevirhinus. Нижний хищнический зуб ml заметно крупнее, чем у U. elmensis, промеры ml типового экземпляра В. hareni не отличаются от таковых U. brevirhinus, тригонид его очень высокий. Нельзя исключить, что к В. hareni отнесен смешанный материал.

По крайней мере часть его относится к U. brevirhinus и может быть обозначена как подвид U. b. hareni, который отличается от номинативного подвида относительно широким М2. Этому не противоречат стратиграфические данные: находки U. b. hareni (MN3) лишь незначительно древнее первой регистрации U. b. brevirhinus (MN4).

Cephalogale brevirhinus Hofmann, 1887 : 208, Taf. 10, fig. 1—6 [Voitsberg и Steieregg, Vies, Штирия, Австрия, ср. миоцен, MN6; лектотип (обозначен здесь): фрагмент лев. нижнечелюстной кости с рЗ—m3 из Войтсберга (Voitsberg) (Hofmann, 1887 : Taf. X, fig. 5, 6), кол. Graz Univ.; паралекготип: нижняя челюсть из местонахождения Штейерегг (Steieregg), на лев. половине которой сохранились р2—m2, на правой — pi—рЗ (Hofmann, 1887 : Taf. X, fig. 1—4), кол. Graz Univ.; типовой материал изображен также — Schlosser, 1899а : Taf. 13, fig. 13, 19; промеры лектотипа, мм (Hofmann, 1887): р4 [8.0], [2] 4.5, ml [1] 18.0, [6] 6.8, m2 [1] 12.0, [6] 8.0, m3 [1] 6.8, [3] 6.2; промеры паралектотипа: р4 [1] са7.5, [2] 3.8, ml [1] 16, m2 [1] 11.8, [6] 7.0]. — Hyaenarctos minutus (Schlosser MS) Koken, 1888 : 45, fig. 1,2 [Kieferstadtl, Gleiwitz, Верхняя Силезия, ныне — Sosnicowice, Польша; лектотип (обозначен здесь) (рис. 58, в): фрагмент лев. верхнечелюстной кости с Ml—М2, NMHUB 29321, изучен]. — Ursavus intermedius von Koenigswald, 1925 : 16, fig. 1—3 (Engelswies, Sigmaringen/Schwaben, ср. миоцен, MN7; описан по 2 изолированным прав, нижним зубам ml и m2). — U. primaevus mut. steinheimensis Deperet, Llueca, 1928 : 156, PI. X, fig. 3, 4 (Steinheim, Германия, ср. миоцен, MN7; голотип: лев. нижнечелюстная кость с ml—m2 и прорезывающимся клыком, UCBL 213746, изучен). — Frickodon ursavinus Kretzoi, 1945 : 76 (Pont-Levoy, ср. миоцен, MN5; переопределение Proputorius sp. Mayet). — Hemicyon hareni Ginsburg, 1989 : 109, fig. 10, 11 (Les Beilleaux a Savigne-sur-Lathan, Франция, p. миоцен, MN3a; голотип: фрагмент лев. нижнечелюстной кости с ml, NMHN Fs5863, изучен; промеры голотипа, мм: ml [1] 15.0, [2] 9.2, [5] 5.9, [6] 7.2, [7] 5.7), syn. nov.

Рекомендуемая и цитируемая литература

Фауна России и сопредельных стран млекопитающие. Том I, вып. 5 Г. Ф. Барышников. Семейство Медвежьи

AOF | 24.11.2022 10:39:06