Враги северного оленя

Если не считать промыслового воздействия, то наибольший урон популяция дикого оленя несет от хищников, из которых главное значение имеет волк (Наумов, 1933). Роль болезней, значение которых столь существенно в динамике численности домашних оленей (поданным приполярной переписи 1926/27 г до 40% всех потерь; Терлецкий, 1932), при настоящей невысокой плотности популяции дикого оленя — второстепенная.

Наибольшее количество диких оленей погибает от волков в лесотундре, южных тундрах и в горно-лесных районах; в равнинной тайге с высоким снежным покровом волков мало, а местами совсем нет. Зимой от волков в первую очередь гибнут истощенные за время гона самцы и больные особи, а также приставшие к диким домашние олени.

Последние обычно держатся на периферии стада, а при преследовании оказываются в хвосте его. Из 13 случаев гибели северных оленей в Лапландском заповеднике, главным образом в зимние месяцы, «самцы составляли 85% жертв, самки — только 15%, несмотря на то, что среди живых взрослых оленей самцы относятся к самкам, как 26 : 74 ...смертность самцов в 16 раз больше смертности самок»(Семенов-Тян-Шанский, 1948).

В области хребта Брукса (Аляска) среди жертв волка преобладали больные (в том числе один цистйцеркозом легких) и с поврежденными ногами карибу (Крайслер, 1956).

Взрослых здоровых и неистощенных оленей волку взять трудно и такие олени даже мало боятся волков, подпуская их на 100 м (Банфилд, 1957). Известен ряд примеров (Крайслер, 1956), когда аляскинские карибу без большого труда спасались от волков; только раз волк гнался за карибу 8 км, в остальных случаях погоня прекращалась значительно раньше.

Если волк делает на оленя неудачный прыжок, то обычно не пытается его больше преследовать. Для оленят волки очень опасны в первые недели их жизни; позже волки успешно берут главным образом одиночных оленят или из стада в случае большой сумятицы в нем; телят с одиночными самками или в небольшом стаде им поймать трудно (Крайслер, 1956).

Таким образом, хищническая деятельность волков в случае их небольшой численности (во всех вышеприведенных примерах волки были малочисленны) по отношению к популяции диких оленей носит селективный характер и вред от них в условиях заповедников — ограниченный; в иной обстановке и при большом количестве волков этот вред может быть очень серьезным.

Необходимо также учитывать, что волки не только режут оленей, но и разгоняют их, затрудняют нормальную зимовку и могут быть (как и песцы или лисицы) распространителями бешенства, сибирской язвы и других болезней.

Оленей нередко преследует росомаха, однако охота ее может быть достаточно эффективной лишь в многоснежных областях (бассейн Печоры, Саяны, Камчатка, бассейн Анадыря) и при сравнительно высокой численности оленей.

Несомненно также, что от росомахи гибнут главным образом больные и слабые олени (имеющиеся в литературе указания противоположного характера, по-видимому, надо отнести в основном за счет того, что авторы их слишком полагались на расспросы охотников).

В Лапландском заповеднике неоднократно наблюдали по следам или непосредственно (в одном случае около часа) преследование диких оленей росомахами, но все они кончились неудачно для росомах. Росомахи жили здесь зимой в основном за счет падали — трупов оленей, т. е. играли роль санитаров.

С появлением в заповеднике волков росомахи стали подъедать остатки добычи — туши северных оленей, что делали также лисицы, беркуты, вороны и другие нахлебники (Насимович, 1948). Трупы оленей — основной источник существования росомах в тундрах (Сдобников, 1939).

Для телят в первые недели их жизни росомахи очень опасны. В Лапландском заповеднике из 4 исследованных летом свежих экскрементов; в 3 оказались остатки копытец телят оленей. Малочисленная всюду рысь не может принести существенного урона диким оленям.

На Алтае в экскрементах рыси остатки северных оленей не были встречены (Дулькейт, 1953). Два случая гибели северных оленей от рыси установлены в Красноуфимском районе на Урале (Печалин, 1928).

Бурый медведь может поймать больного оленя или новорожденного теленка, однако в наших заповедниках, где медведей много, случаев их нападения на северных оленей ни разу не наблюдали.

В низовьях Амура и на Охотском побережье вред от медведя северным оленям довольно велик (Абрамов, 1954). По-видимому, без серьезных оснований Соловьев (1921) считает красного волка наиболее опасным врагом северного оленя на Саянах.

Хищник этот в нашей стране до крайности редок. Новорожденным оленятам опасны песцы, лисицьги, вероятно, также некоторые другие четвероногие хищники, но, видимо, случаи такого хищничества редки; в годы дикования песцов в северной Якутии оно получало распространение и среди домашних оленей (Романов, 1941).

На молодняк и больных оленей могут напасть беркуты, орланы-белохвосты и особенно вороны, однако несомненно, что роль этих птиц более существенна как падальщиков.

Зимой 1940/41 г. в связи с хищнический деятельностью волков и наличием трупов; оленей в Лапландском заповеднике держалось 4 беркута; до появления волков их зимой никогда не наблюдали (Семенов-Тян-Шанский, 1948).

Оказывая то или иное влияние на популяцию диких оленей, волки и различные падальщики сами в сильнейшей мере зависят от северных оленей. Обилие, редкость или полное отсутствие волков зимой в материковых тундрах севера и на арктических островах зависят от численности здесь диких и домашних оленей.

Северный предел заходов волка на арктические острова близко совпадает с таковым для дикого оленя, а ареал росомахи — с ареалом северного оленя (Миддендорф, 1869).

Динамика численности волка на Кольском полуострове и в бассейне среднего Енисея теснейшим образом связана с обилием северных оленей, в том числе и диких (Михайлов, 1868; Плеске, 1887; Наумов, 1934; Насимович, 1955). После истребления в конце XIX в. в Висимском районе Свердловской области северного оленя исчезла здесь и росомаха (Насимович, 1955).

Зимой в тундре и местами также в лесной зоне от распределения и кочевок северных оленей зависят и кочевки волков и росомах (в тундре также песцов).

Литература. В. Г. Гептнер, А. А. Насимович, А. Г. Банников. Млекопитающие Советского Союза, том первый. Парнокопытные и непарнокопытные. Под редакцией В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова

AOF | 07.10.2022 14:17:16